“Stadion is lange termijn verplichting aangegaan, terwijl het geld niet bepaald over de plinten klotst”

De Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF) toont zich in toenemende mate kritisch op het beleid van de stadiondirectie en raad van commissarissen. De belangenclub is teleurgesteld dat het stadion niet opkomt voor de statutaire rechten van haar aandeelhouders, inzake de zitrecht-discussie met Feyenoord. Daarnaast zet de VASF stevige kanttekeningen bij de deal die is gesloten tussen Stadion Feijenoord en Sportclub Feyenoord.

“Tijdens de Algemene vergadering van Aandeelhouders Stadion Feijenoord (AVvA) van 2023 heeft een stevige discussie plaatsgevonden over de achtergrond en de rechtvaardiging van een afspraak/contract wat afgesloten zou zijn tussen Stadion Feijenoord en de Sportclub. Deze verplichting kwam onverwacht uit het jaarverslag naar voren. Vanwege dit contract zou het Stadion veertig jaar lang jaarlijks 275.000 euro aan de Sportclub moeten betalen zonder een tegenprestatie van de Sportclub aan Stadion”, zo blikt de VASF in Perspectief terug op de aandeelhoudersvergadering van vorig jaar. Conform afspraak zou de Sportclub met het geld charitatieve doeleinden moeten nastreven. De invulling daarvan is echter tot dusver onduidelijk gebleven.

Onacceptabel
“De vragen van verontruste aandeelhouders tijdens de AVvA werden onvoldoende beantwoord door commissaris De Waard en de indruk bestond dat er om de hete brij werd heen gedraaid. Wij vinden het onbegrijpelijk en onacceptabel dat er blijkbaar een lange termijn financiële verplichting is aangegaan door Stadion, terwijl het geld bij Stadion nu niet bepaald over de plinten klotst”, aldus de belangenclub.

De redactie van huismagazine Perspectief heeft een verzoek ingediend om een sfeerverhaal te maken bij Sportclub Feyenoord, zodat iedereen zou kunnen zien welke mooie doelen worden geholpen van dit geld. Dat verzoek is echter vriendelijk afgewezen.

Geen decharge
Op de AVvA van 2024 van vorige week maandag, is er door de VASF een vervolg gegeven aan de discussie van 2023. Er werd echter wederom geen inzage is gegeven in de overeenkomst, tot ergernis van de toehoorders. De onduidelijkheid over de deal leidde er onder andere toe dat de VASF niet voor decharge van de stadiondirectie en raad van commissarissen stemde. Met het verlenen van decharge zou anders het beleid worden goedgekeurd en bestuurders van verdere aansprakelijkheid worden vrijgepleit. Dat de VASF geen decharge wenste te verlenen geeft aan hoe de verhoudingen tussen de aandelenvereniging en het stadion inmiddels zijn bekoeld.