heiden6
10Laatste reacties
Onzin. Misschien dat ze van plan waren hem te verhuren als het gelukt was om een vervanger voor Wieffer te halen, dat zou nog wel kunnen.
Ruis
"Joe Cocker with a little help of my friends"
Pff, Opa vertelt ;) maar doet u sindsdien nog aan wildplassen?
Okee, dus omdat het bij jou in de buurt nog erger is (wat we dan maar van jou moeten aannemen) mogen andere mensen niet klagen als er tientallen keren per jaar mensen tegen hun huis aan staan te pissen?
Ik woon vlakbij De Kuip en ervaar wekelijks overlast, maar het slaat nergens op om Feyenoord als club daarvan de schuld te geven. Feyenoord en al haar supporters betalen vele miljoenen aan belasting, misschien kan daarvan eens een klein deel ingezet worden voor iets nuttigs in plaats van voor het kapotmaken van de Nederlandse boeren, het voortzetten van destructieve oorlogen etc.?
Als je een oud wijf bent en zo'n slecht functionerende blaas hebt dat je het niet even op kan houden, dan ga je bij de dichtstbijzijnde snackbar/kroeg/whatever naar binnen en je gaat daar naar de plee. Ook al moet je dan een blikje cola kopen of kost het je 50 cent om naar de WC te gaan. Je gaat niet tegen iemands heg/huis/winkel/kerk aan staan zeiken als een of andere barbaar.
Ik woon op loopafstand van De Kuip en stel het niet op prijs als er tegen de muur van mijn huis wordt gepist, of tegen de kerk hier tegenover. Jij kan dat gejank noemen maar volgens mij is dat gewoon een kwestie van minimale beschaving.
Dan zouden we idd alsnog bovenaan eindigen
Bron:
https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2023/24/Article-17-Equality-of-points-group-stage-Online
"Spelen de Italianen echter gelijk tegen de Celtic, ontvouwt zich een bizar scenario. Hierbij komen Feyenoord, Atlético én Lazio alle drie op 9 punten te staan. Op basis van onderling resultaat zou Feyenoord dan eerste worden in de poule. De Rotterdammers hebben een beter onderling resultaat dan Lazio (3-2), Lazio en Atletico spelen dan twee keer gelijk tegen elkaar, terwijl Feyenoord, bij winst op Atlético, minimaal een gelijk onderling resultaat heeft ten opzichte van de Spanjaarden. Dit omdat er in...
Om een of andere rare reden krijg ik bovenstaand bericht niet verwijderd, maar wat ik eigenlijk bedoelde is
"Het kan zijn dat ik ergens de fout in ben gegaan met rekenen, maar volgens mij komt het erop neer dat als Feyenoord dinsdag wint, het (om door te gaan naar de laatste 16) genoeg heeft aan één gelijkspel in de laatste twee wedstrijden."
Ik heb even zitten rekenen, en volgens mij (corrigeer me ajb als ik ernaast zit) komt het erop neer dat als Feyenoord dinsdag wint, we genoeg hebben aan een gelijkspel tegen Celtic om door te gaan (ongeacht het resultaat thuis tegen Atletico)
Het kan zijn dat ik ergens de fout in ben gegaan met rekenen, maar volgens mij komt het erop neer dat als Feyenoord dinsdag wint, het (om door te gaan naar de laatste 16) genoeg heeft aan één gelijkspel in de laatste twee wedstrijden.
je hebt op elke plek minimaal dubbele bezetting nodig, dus hoewel Geertruida op beide posities kan spelen kun je hem niet voor beide plekken meerekenen.
Dat klinkt geweldig, vind het wel gek dat hij dan nog niet opgepikt is door een andere club. Op de site van Man City staat hij trouwens nog vermeld als speler.
Weet iemand ongeveer hoeveel geld Feyenoord zou mislopen als PSV morgen doorgaat?
Precedentschepping is niet hetzelfde als jurisprudentie, jeweettoch