GroenLinks-PvdA de grootste in Rotterdam: dit zijn de gevolgen voor Feyenoord, De Kuip en supporters
GroenLinks-PvdA is afgelopen woensdag tijdens de gemeenteraadsverkiezingen de grootste in Rotterdam geworden. Met 22% van de stemmen behaalde de partij net iets meer stemmen dan Leefbaar. Wat zijn de plannen van GroenLinks-PvdA omtrent Feyenoord en De Kuip?
GroenLink-PvdA behaalde in totaal elf zetels en zijn daarmee even groot als de partij Leefbaar. Toch mag de linkse fusiepartij aan zet om op zoek te gaan naar een coalitie. Zij gaven aan te hopen op een progressieve coalitie met in elk geval D66. Voor een meerderheid zijn daarom ook de VVD (vijf zetels) en Denk (vier zetels) potentiële coalitiepartners.
Vooralsnog is die coalitie er nog lang niet en dus focussen we ons even op de standpunten van GroenLinks-PvdA omtrent Feyenoord, haar supporters en het stadion De Kuip.
Collectieve straffen & vuurwerk
Een van de meest hete topics onder voetbalsupporters is het collectief straffen. Nergens in de maatschappij zie je het, behalve bij voetbalsupporters. GroenLinks-PvdA is geen voorstander van deze maatregel. "Individuele straffen moeten altijd het uitgangspunt zijn. Het kan niet zo zijn dat een grote groep moet lijden onder het gedrag van een beperkt aantal andere supporters. Tegelijkertijd moeten we ook eerlijk zijn; het komt natuurlijk wel degelijk voor dat grote groepen als collectief acties op poten zetten die tegen de regels in gaan. GroenLinks-PvdA ziet collectieve straffen daarom vooral als een paardenmiddel dat kan worden ingezet als het echt niet anders kan."
Wat betreft vuurwerk in voetbalstadions is GroenLinks-PvdA duidelijk. "Niemand zal ontkennen dat vuurwerk een sfeerverhogend effect heeft. De manier waarop vuurwerk op dit moment wordt afgestoken op de tribunes is echter levensgevaarlijk. Wat GroenLinks-PvdA betreft kan vuurwerk alleen worden afgestoken op een gecontroleerde en georganiseerde manier."
Financiële steun en rol van gemeente
Vanaf 2028 krijgen gemeenten te maken met forse terugvallen in rijksmiddelen, ook wel het ‘ravijnjaar’ genoemd. Daardoor moeten gemeenten scherpe financiële keuzes maken en lopen schulden de komende jaren verder op. Dit kan ook grote gevolgen hebben voor Feyenoord en de toekomst van De Kuip, bijvoorbeeld als het gaat om renovatie of nieuwbouwplannen.
GroenLinks-PvdA reageert daarop als volgt: "We kunnen niet op voorhand geld reserveren voor Feyenoord-gerelateerde projecten. Als Feyenoord een beroep op de gemeente doet voor de toekomst van De Kuip of een maatschappelijk project, dan zullen we die plannen op dat moment beoordelen. Voor GroenLinks-PvdA staat maatschappelijke impact voor Rotterdam en Rotterdam-Zuid daarbij voorop."
Kan de club en het stadion daarbij rekenen op financiële steun van de gemeente? "Dat de Kuip toe is aan een vorm van renovatie of groot onderhoud is duidelijk. Wat GroenLinks-PvdA betreft is dit echter aan de club en/of het stadion zelf. Als er concrete plannen worden gemaakt dan zullen we die op hun merites beoordelen. Als de club een beroep doet op een eventuele financiële bijdrage vanuit de gemeente, in wat voor vorm dan ook, nemen wij dat dan ook mee in de overweging."
Tot slot staat GroenLinks-PvdA open voor het aanpassen van de omstreden geluidsdeal. Zij willen concerten in De Kuip opnieuw mogelijk maken onder bepaalde voorwaarden of met duidelijke grenzen, of een referendum met wijkbewoners hierover.
Klik op onderstaande link als je benieuwd bent naar het standpunt van GroenLinks-PvdA op het gebied van:
1. Collectieve straffen
2. Gedragscode rondom De Kuip
3. Fouilleren in voetbalstadions
4. Normalisering uitsupporters
5. Vuurwerk in- en rondom De Kuip
6. Politie-inzet rond voetbalwedstrijden
7. Paspoort- en/of biometrische toegangscontrole
8. Discriminatie van voetbalsupporters
9. Renovatie en nieuwbouwplannen De Kuip
10. Financiële steun De Kuip
11. Rol in lokale jeugd
12. Sociaal-maatschappelijke impact