Primeur Bevestigd
geertruida microfoon

VK Sportphoto

Transfers

Tweede bod geweigerd; langer verblijf Geertruida lijkt uitgesloten

FeyenoordTM

Lutsharel Geertruida is druk bezig met zijn transfer naar RB Leipzig. De multifunctionele verdediger kwam reeds tot een persoonlijk akkoord met de Bundesliga-club. Feyenoord verwacht de sterkhouder niet aan boord te kunnen houden. De Rotterdammers hebben het tweede bod van de Bundesliga-club op Geertruida geweigerd, maar Leipzig gaat terugkomen met een verbeterde aanbieding.

Orkun Kökçü verkaste eerder deze zomer voor een uitgaand transferrecord naar SL Benfica. Mocht Geertruida uiteindelijk óók zijn transfer krijgen, verwacht Feyenoord een soortgelijk vast bedrag aan de transfer over te houden. Een clubakkoord tussen Feyenoord en RB Leipzig volgt mogelijk al dit weekend of eerder. De Rotterdammers gaan in dat geval opzoek naar een nieuwe rechter centrumverdediger én een nieuwe rechtsback.

Geertruida speelde reeds 151 officiële duels in het shirt van de Rotterdammers. Daarin was hij goed voor 15 goals en 6 assists. De multifunctionele verdediger verlengde afgelopen maart zijn Feyenoord-contract tot medio 2025 en wordt door Transfermarktingeschat op een huidige marktwaarde van 25.000.000 euro.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Net shirtje met Beertruida gekocht raginggg
is ook het domste dat je kunt doen voor transferdeadline. Zelfde als een tatoeage nemen met de naam van een wijf die je twee keer gebatst hebt.
Twee keer? Dat is me nog nooit gelukt blijft altijd bij 1x als het al lukt
twee keer in één avond telt ook
Nooit gesnapt waarom mensen er nu nummers op zetten begin zomer. Net als mensen die Santi op het shirt zetten waarbij je toch al kunt verwachten dat ie een ander nummer krijgt. Niet zo handig
Het voordeel is dan zijn naam tegenwoordig onderaan staat, shirtje in je broek klaar :-)
Duitse media en kranten meldde 2e bod 20m dan gaat het vast 22m+bonus+% door verkoop worden...
Zou echt gaan voor minimaal 25 m + bonussen , lijkt mij niet teveel gevraagd voor een international
Los van het voetballende aspect ga ik hem en Kokcu vooral missen vanwege hun passie. Dat heeft het afgelopen seizoen echt het verschil gemaakt. De wil om te winnen bij die gasten. De wil om kampioen te worden met hun club.
Als je die ontlading bij hun zag na de overwinning in de Arena.....
Dat ga je niet zomaar even vervangen.
Is dit het goede nieuws waar ****** het over had?
Gaat het goede nieuws over een speler of over iets anders?
Over een nieuwe grasmaaier lijkt me, het is tenslotte FeyenoordTransferMarkt
kan toch ook over sponsor oid gaan..
Lijkt me niet dat daar deze cliffhanger om gaat. Maar het kan wel....
Nee dat lijkt mij iets van sponsor nieuws of dat VvF worden uitgekocht ofzo. Ze zijn toch niet concreet met spelers bezig.
Lekker huilen man komt ziek nieuws aan
Messi sluit carriere af bij zijn echte liefde, Feyenoord?
Heb jij dezelfde bronnen als FTM ofzo?😂
Szymanski blijft ondanks nieuwe eisen toch.
Is toch niet huilen? Is gewoon wat ik verwacht.
Nu hopen op een doorverkooppercentage. Als je ziet hoeveel winst Leipzig doorgaans op spelers maakt, dan zou het gestoord zijn als Feyenoord daar niet van zou profiteren.
Liever gewoon geld nu minimaal 25mln anders rellen maasgebouw
Gaat een pittige taak worden voor de scouting om dit verlies te moeten opvangen met de beperkte financiële middelen
Als deze transfer doorgaat haal je 100 miljoen binnen incl CL geld. Lijkt me dat er dan wel een keertje wat geld over is voor transfers.
Precies wat je zegt: ‘wat geld blijft er over’. Misschien 40 miljoen, moet je 4 spelers voor kopen.
Dan heb je 4 spelers van 10 miljoen... We hebben nog nooit een speler van 10 mil gekocht.....
Minder dan de helft van een transfersom had FTM het over
Voor dit bedrag kun je twee behoorlijke verdedigers halen, lijkt me. Hogere categorie dan Beelen/Brenet. Al had ik niks tegen die twee, want op termijn kan Beelen op de positie van Trauner. Voor de Eredivisie had Brenet ook uitstekend geweest.
Jij denkt dat de club het gehele transfer geld van
20-25m aan verdedigers gaat uit geven? Zou het meeste geld niet naar de aanval gaan denk je?
Misschien een gedeelte, maar met het vertrek van Geertruida valt er een gat, zowel centraal als op RB. Dus een aanzienlijk deel van dit bedrag gaat naar mijn vermoeden in de verdediging gestoken worden.
@Ftm, hoeveel was het tweede bod op Geertruida?
Voor een Kokcu bedrag heb ik er meer dan vrede mee. Geweldige gozer die je ook gewoon zo'n transfer moet gunnen. Het ga je goed Luts
30 mil vast met % doorverkoop is een prima deal, met zo'n lopend contract nog maar.
Weer 25 miljoen aan inkomsten erbij dus. Gezien de verbeterde financiële situatie bij Feyenoord zal zo'n 50/60% toch wel geherinvesteerd moeten kunnen worden. Dan is er voor zowel de rechtsback als de centrumpositie ruim 6 miljoen beschikbaar. Het is zuur dat jongens als Kokcu en Geertruida vertrekken, maar voor elke uitgaande transfer kunnen twee nieuwe spelers gehaald worden én kan er een aanzienlijk bedrag naar het potje om de VvF uit te kopen of de Kuip in eigen handen te krijgen. Voor de lange termijn om Feyenoord weer financieel gezond te maken is dit geweldig nieuws.
Er is 0 reden en 0 voordeel om nu al de vvf uit te kopen of de kuip in eigen beheer te krijgen. Het zijn pushy lui als jij met deze onzinnige redenen, die er voor zorgen dat de club nooit sportief kan door zetten of groeien. Zoals cruijff ooit zei investeren hoort in benen, niet in stenen. Feyenoord ids geen vastgoed bedrijf, en heeft de financiele middelen niet om de kuip te kopen en te onderhouden. Feyenoord moet eerst nog een jaar of twee flink cashen met de cl, en spelers verkopen. En dan pas aan randzaken gaan denken.
Volgens mij combineert Feyenoord het nu op een prima manier. Er wordt geïnvesteerd in benen, maar er wordt ook geld apart gelegd om een flinke spaarpot op te bouwen waarmee ze toekomstbestendig zijn. Er is overigens zeker wel een voordeel om de VvF uit te kopen en dat is dat je op alle posities binnen de organisatie/RvC eigen mensen neer kan zetten die in het belang van Feyenoord denken en niet in het belang van hun eigen portemonnee. Verder is de Kuip in eigen beheer krijgen weldegelijk wenselijk. Je kan o.a. de horeca en andere evenementen zelf exploiteren. Tevens heeft de Stadion NV, die zelf niet of nauwelijks liquide is, een behoorlijke schuld bij Goldman Sachs. Als deze schuld niet wordt afbetaald zal het eigendom in handen van GS vallen. Zelfs als het dus niet wenselijk is om in vastgoed te investeren is het alternatief, onze magische Kuip in handen van Amerikaanse vastgoedcowboys, nog veel slechter.
Schuld is inmiddels al hergefinancierd en gemeente Rdam bemiddelde
Op welke wijze is het geherfinancierd dan? En waar is deze informatie te vinden?
Nog steeds geen voordeel sportief dat rvc verhaal, en dat gs verhaal is natuurlijk totale bs. Als Feyenoord die lening moet afkopen EN de kuip moet kopen, praat je over een bedrag van 35+m, dan nog het onderhoud en de exploitatie beheren is nog eens 10m inc personeel kosten, Dan ook nog de vvf uit kopen dan kom je aan de 24m Vertaling jij wil dus dat Feyenoord de komende 2 seizoenen rond de 70m in randzaken steekt ipv in het 1e elftal?? Juist zoals eerder geschreven door lui als jij zal de club nooit 2x achter elkaar kampioen worden. Jij zet luchtkastelen neer. In jouw verhaal, zou Feyenoord alle inkomsten uit cl en verkopen dus in randzaken moeten steken de komende 2 seizoenen. Deze rand zaken moeten over minimaal 5 jaar worden gespreid, en dat is dan nog afhankelijk van sportief succes herhaaldelijk.
Met mensen zoals jou kan je niet in een normale discussie gaan. Waar haal je vandaan dat ik alles in de komende twee jaar in eigen beheer wil hebben? Waar haal je de 35+ miljoen vandaan? Welk luchtkasteel zet ik neer? Waarom kunnen we geen twee keer achter elkaar kampioen worden wanneer we 50% van de verkopen herinvesteren in plaats van 100%? Hebben we bij 100% wel een garantie op een kampioenschap? Wat als we géén reservepotje opbouwen en er komt weer een crisis aan zoals corona, hebben we dan voldoende vet op de botten of gaan we dan failliet?
De kuip kan gekocht worden voor 25 miljoen euro vaste fee
Maar het stadion nv heeft schulden van 27 miljoen euro in totaal
Dus dan zou de kuip alleen al 52 miljoen moeten kosten
Er is wel degelijk een reden: de contractuele verplichting (https://www.fr12.nl/nieuws/te-kloese-over-uitkopen-vvf-dat-zijn-harde-afspraken en https://www.feyenoord.nl/de-club/organisatie/vrienden-van-feyenoord). Die laat je buiten beschouwing, maar is van belang bij transferinkomsten. Zie dit citaat, uit bovenstaande aangehaalde bron: "De terugkoop mag op ieder moment door Feyenoord worden gerealiseerd, echter door een aantal specifieke afspraken vindt dit bij voorkeur jaarlijks plaats. De omvang van deze jaarlijkse terugkoop van aandelen is afhankelijk van en bedraagt een vast percentage (15%) van de gerealiseerde netto inkomsten uit Europees voetbal en netto transferresultaten (20%)."
Wat jij quote is gewoon de tantieme of winst uitkering dat is heel normaal bij aandeelhouders. Verder is er contractueel vast gezet dat bij positieve resultaten Feyenoord elk jaar 5% aandelen terug koopt. Dat is al jaren zo en wil niet zeggen dat de vvf in een klap moet worden uit gekocht. In 2017 heeft de club voor 8% aandelen terug gekocht. 5% daarvan is via her financiering opnieuw aan de vvf verkocht, daarvan is een wålemark gekocht en salaris pratto gefinancieerd. Vorige zomer is er opnieuw 5% aandelen terug gekocht. Zal deze zomer weer gebeuren. Dat gebeurd dus in FASES, en voor bedragen van 5/6m per keer. Dus niet alles in 1x. Sommige vvf lui willen niet eens van hun aandelen af.
Die eerste zin klopt niet, want dit citaat gaat over de contractuele verplichting om aandelen terug te kopen. En niet over de tantieme of winstuitkering. Bij het vervolg van je post vraag ik me af waarom je eerder schrijft "Er is 0 reden en 0 voordeel om nu al de vvf uit te kopen", die reden is er dus duidelijk wel want er is een lopende contractuele verplichting. En zodoende vindt dit dus ook bijna elk jaar plaats. Ik schrijf ook nergens dat het in één keer moet (of zou moeten), maar er moet bij dit type inkomsten wel wat gebeuren met de VVF. Dat is wel iets wat in die overeenkomst staat en waar je niet aan voorbij kan gaan.
Goed bezig! Laat ze maar opzouten moet die achterlijke biedingen! Gewoon dikke knaken op tafel leggen!
Goed bezig poot stijf houden tot 25 miljoen en 5 miljoen bonussen. Houden is zo goed als onmogelijk maar er zoveel als mogelijk eruit halen
Is Feyenoord echt al concreet aan het worden voor bepaalde verdedigers?
Goede houding van Feyenoord. Voor een Kokcu-bedrag met percentage heb je gewoon een mooie deal. Hopelijk wordt er wel ingezet op kwaliteitsvervanging.
Die kwaliteitsvervanging maak ik me wel zorgen om. Hoe lang moet het duren om de flanken te versterken. Die zogeheten lijstjes lagen in de winterstop al klaar lijkt me want we weten al heel lang dat de flanken versterking nodig hebben. Ik snap dat Slot fan is van Idrissi maar daar is toch wel iemand voor te vinden met meer potentie lijkt me.
Eens. Idrissi is geen slechte speler, maar niet een met toekomstpotentie. We zullen hem dan wederom huren (laat in de window) en als koop al lukt, verdien je dat niet terug.
Investeren in bijvoorbeeld een Nakamura, met al de nodige ervaring en de leeftijd om nog flink te verbeteren, lijkt me een must.
My man. Dat soort zaken bedoel ik inderdaad. Liever vroeg in de window doorpakken met dit soort zaken dan straks de 1e paar wedstrijden gelijk puntenverlies omdat ze nog niet fit genoeg zijn etc