FRbtrs
1216Laatste reacties
Dit is wel het probleem bij het voetbal, doorzetten wordt nooit beloond, (semi) simuleren wel. Als voetballer geniet ik van de doorzettingskracht van timber, als supporter zijnde had hij moeten duiken. Spijker op zijn kop door Perez en Van Polen, maar dit gaat nooit veranderen.
Timber en Valente natuurlijk niet, zijn veel te goed voor dit zooitje ongeregeld, tijd voor een nieuwe trainer die wel idee heeft
Van Persie bewezen een tactisch onbenul te zijn. Druk zetten klopt niks van, doordekken klopt niks van, kansen creëren klopt niks van. Geweldige speler, goeie gast, slechte trainer. Next.
Een goede instelling, wat een op en top prof blijkt hij toch te zijn. Maar verder, heeft Ajax geen zwaardere straf gekregen van de KNVB? Wat een lachertje.
Bij Feyenoord lijkt er geen enkele onrust, ze weten waarschijnlijk duidelijk welke kant ze op willen en kunnen, anders gingen ze niet zo mee met de gemeenteplannen. Laten we rustig afwachten, want vooruit gaan we sowieso. Eerst stap 1, het eigenaarschap afronden. Daarna stap 2, de plannen voor de verbouw of nieuwbouw.
Dit gaat dus hopelijk uitdraaien op geleidelijke nieuwbouw in de huidige driehoek, waar de begane grond iets omhoog wordt gebracht. Het beste plan wat mij betreft, hopelijk gaan de neuzen eindelijk dezelfde kant op. De gemeente, club en stadion lijken al zover, nu dat andere clubje nog
Statistieken en feiten volgen. Eenmalig is een incident, tweemaal heel toevallig, driemaal een patroon..
Tijd voor een nieuwe periode Slot dus
Je gaat ook geen verbouwplannen maken wanneer je op de langer termijn beter af bent met nieuwbouw op dezelfde kavel
Vind dit ontwerp eigenlijk ook maar een slap aftreksel van alle vorige plannen, terwijl deze ook enorm duur is. Zichtlijnen 2e en 3e ring totaal om zeep, waarbij de stoeltjes nog altijd te kort op elkaar staan. Zie hier totaal geen toekomst in, jammer dat Feyenoord City geen doorgang heeft gevonden ondanks het extreme prijskaartje, dat stadion had alles. Plus het wordt toch steeds duurder met ieder jaar wachten.. over 15jaar was het Feyenoord City plan een koopje gebleken.
Mooie plaatjes, maar natuurlijk veel te duur voor een verbouwing waarbij er zo weinig extra plekken komen. Hier kunnen ze wel iets uit meenemen, maar dit zal nooit het plan worden.
Maar een grote vraag onbeantwoord, komt er ook fatsoenlijk ruimte op de 2 bestaande ringen? Daar kunnen gemiddeld 8 mensen zitten op 10 stoelen.?
Nog even doorgaan met het plaatsen vanuit een oogpunt en we moeten weer een andere nieuwssite gaan zoeken, wat een stemmingmakerij. Feyenoord wil de kuip hebben om eindelijk te kunnen renoveren, nieuwbouwen of investeren, dat was ook een titel geweest
De aandeelhouders gezamenlijk, wellicht dat met betere faciliteiten de huurprijs dan omhoog kan om het in 100 jaar terug te verdienen. Wanneer dit niet interessant is, dan is de waarde van het aandeel veels te hoog
Wat moet de club met renovatieplannen voor een stadion? Ze hebben niet eens een stadion. Laat De Ru maar met de stadion aandeelhouders gaan praten, wellicht dat zij het geld willen investeren in hun stadion.
Dit is al eeuwig bij Feyenoord aan de hand, de grote jongens die de club kunnen helpen vechten ook enkel tegen elkaar. Het is een grote machtsstrijd in Rotterdam, saamhorigheid is ver te zoeken.
Zou de redactie stiekem ook een paar aandelen hebben? Natuurlijk wil Feyenoord de Kuip in bezit om echt te kunnen groeien. Dan kunnen ze op hun gemak nog bekijken of het renovatie wordt of een nieuwbouw er pal naast. Een eigen stadion is noodzakelijk voor een grote profclub, het gaat er hoe dan ook komen, de vraag is met hoeveel weerstand.
"beleggen op eigen risico, u kunt uw inbreng verliezen" lijken ze niet te snappen. De waarde van de aandelen zijn flink opgepompt, maar volledig afhankelijk van het feit of Feyenoord de huurder blijft. Ik zou hier mijn geld niet in durven investeren, maar deze mensen zien dit aandeel geloof ik niet als aandeel, maar als seizoenskaart voor het leven.
Wat een mooie mensen die aandeelhouders, als de bedrijfsvoering je niet aan staat, waarom koop je dan aandelen? Ik heb ook aandelen die ooit minder waard worden, moet ik dan boos worden op het bedrijf waar ik aandelen van heb gekocht? Volgens mij is dat juist het risico van je geld beschikbaar stellen in ruil voor een aandeel. Maar dit geeft aan hoe deze mensen denken, niet als aandeelhouder, maar als seizoenskaarthouder.
Diarra zeker niet afschrijven, maar die moet wel echt vlieguren gaan maken.
Lijkt me onrealistisch aangezien de begane grond op Zuid ongeveer boven de huidige 1e ring komt, dieper de grond in met de waterstand in Rotterdam zal veel uitdagingen met zich mee brengen. Maar wel benieuwd wat de bouwkundigen daarover zeggen. Al met al positief dat er bewegingen zijn, verandering is hard nodig
Wellicht ligt het aan mij, maar dit zijn toch extreme bedragen voor relatief simpele werkzaamheden? Ik zie nergens een aanbouw of vervangen van het dak of constructie onderdelen. Wanneer die 70miljoen als regulier onderhoud wordt beschouwd, zonder extra faciliteiten en grote upgrades, dan is de Kuip gewoon op zijn eind.
Hij gaat gewoon gratis weg lopen, daar moet je je bij neerleggen. Hopelijk levert hij nog wel een nuttige bijdrage in de tussentijd, want daar schort het nogal aan. Dan hoef je hem niet op de bank te zetten vanwege de contract situatie, maar gewoon vanuit de prestaties.
Absoluut een parel. Nog iets minder nonchalant worden en nog iets vaker het krachthonk in, dan is hij in potentie absolute wereldtop.