VK Sportphoto
Transfers
RvC prefereert creëren van waarde boven Idrissi
Alles leek in kannen en kruiken: Oussama Idrissi leek zich na een nieuw persoonlijk akkoord op te kunnen maken voor een nieuwe Rotterdamse uitleenbeurt — maar aan het einde van de transferwindow is niets wat het lijkt.
De it's happening was wellicht iets te voorbarig, waarvoor excuses. Sevilla FC bood zijn speler actief aan, ook de huisvesting was al geregeld. Daarop werd een persoonlijk akkoord snel gevonden. En toen was daar de Raad van Commissarissen van Feyenoord, die voorlopig een stokje voor de transfer stak. Het orgaan prefereert om een jongere speler met restwaarde en potentie bij Feyenoord verder door te laten ontwikkelen.
Er zijn meerdere reden waarom de transfer vooralsnog geen doorgang kon vinden, al blijft de technische staf van Feyenoord hopen op Idrissi's komst. We nemen de redenen hieronder met jullie door.
Aanvullende eisen
Sevilla bood zoals gemeld zijn speler actief aan bij Feyenoord, wat oren had naar een nieuwe huurdeal. Idrissi staat tot medio 2025 onder contract in de La Liga. Zijn club wil wat terugzien voor de miljoeneninvestering: in de zomer van 2020 maakte Sevilla twaalf miljoen euro over naar AZ. Sevilla wilde deze zomer Idrissi wederom via Feyenoord in de markt zetten, maar kwam met vrij forse aanvullende eisen op de proppen.
Hierbij moet gedacht worden aan prestatiebonussen als het doorkomen van de groepsfase van de Champions League en het binnenslepen van prijzen met het team. Individueel waren de bonussen gericht op het aantal goals. De winstaandelen zouden voor Feyenoord in de miljoenen gaan lopen: dát gegeven werd als onverantwoord ingeschat door de Raad van Commissarissen.
Geen uitgaande transfers
De deal zou voor Feyenoord interessanter zijn geweest indien er één of meerdere aanvalskrachten een uitgaande transfer zouden maken. Er is momenteel een extreem overschot op de rechtsbuiten-positie: Yankuba Minteh, Calvin Stengs, Igor Paixão, Patrik Wålemark, Javairô Dilrosun én Alireza Jahanbakhsh kunnen er allen uit de voeten. Voor laatstgenoemde drie aanvallers wil Feyenoord luisteren naar concrete verhalen, maar die kwamen vooralsnog niet op het pad van de Rotterdamse directie af.
Leo Sauer
De 17-jarige Leo Sauer uit Bratislava wist bij Feyenoord al in de voorbereiding te excelleren en bekroonde afgelopen zondag zijn officiële Eredivisiedebuut met een late gelijkmaker op Spangen. Sparta Rotterdam en Feyenoord wisten hierdoor in de slotfase tot een 2-2 uitslag te komen. De ontwikkeling van de jonge linksbuiten is een ware eye-opener voor Feyenoord, waar nu op bestuurlijk niveau getwijfeld wordt óf het halen van een nieuwe linksbuiten nog wel bittere noodzaak is — al helemaal na de laatste inkomende ontwikkelingen op de transfermarkt.
Ivanušec
Feyenoord wist zich dinsdag dan eindelijk te verzekeren van de komst van Luka Ivanušec. De Kroaat ondergaat vrijdag zijn medische keuring in Rotterdam. In de nieuwe squad depth wordt Ivanušec intern als linksbuiten gezien, waar hij volgens data het meeste rendement haalt.
Versterking voor het aanvallende middenveld
Ook sinds de komst van Ondřej Lingr, wiens komst binnen vierentwintig uur bewerkstelligd werd, is er ook geen absolute noodzaak meer om gaten te vullen met een eventuele huur van Oussama Idrissi.
Technische staf
Hoewel de Raad van Commissarissen voorlopig geen groen licht geeft op de transfer, blijft de technische staf hameren op de komst van Idrissi. Met dat gegeven in het achterhoofd kan een nieuwe huurovereenkomst dan ook vooralsnog niet volledig uitgesloten worden: vorig jaar werd in dezelfde fase van de markt ook Fredrik André Bjørkan alsnog naar Feyenoord gehaald.
De structuur binnen Feyenoord is na de contractverlenging van Arne Slot zo ingericht dat Dennis te Kloese en zijn hoofdtrainer samen knopen doorhakken over het wel (of niet) binnenslepen van inkomende transfers — al blijft de Raad van Commissarissen het overkoepelende orgaan.
Legenda
Reacties
2. Leo Sauer is 17. Iedereen met een klein beetje voetbalverstand snapt dat zijn seizoen zal verlopen met pieken en dalen. Daar kun je nog niet een heel seizoen op bouwen.
3. Met dezelfde redenatie kan bijvoorbeeld de komst van Bitello ook worden tegengehouden. Er zijn toch al genoeg spelers die op 8 kunnen spelen?
4. Bovenal: de raad van commissarissen niet zich ver houden van beslissingen op voetbaltechnische gronden. Daar zijn anderen voor. Of wij het op dit forum met een transfer eens zijn of niet.
Wat wel valide gronden zijn om een transfer te blokkeren zijn overwegingen van financiële aard. Een salarishuishouding die uit de hand loopt, een transferbudget dat wordt overschreden, de laatste centen niet willen uitgeven aan een huurspeler etc. Dat heeft te maken met het eerste punt: hou het daar dan ook bij. De andere overwegingen zouden niet binnen hun competentie moeten vallen in een volwassen organisatie.
Wieffer en Zerrouki functioneren alleen op 6.
Stengs viel tegen PSV door de mand op 8 en is daarna ook niet meer teruggekeerd op deze positie.
Timber lijkt meer op een 6 qua spel en zal sws eerst maar eens moeten laten zien dat hij een bal naar het juiste poppetje weet te krijgen. Passes breed en achteruit zijn al gammel, maar passes vooruit zijn structureel balverlies.
Van den Belt was een leuke poging, maar die mist gewoon de hele basistechniek. Dat kun je niet oplossen met hem super fit of iets dergelijks maken. Die moet je proberen te verhuren aan Zwolle of iets want die jongen vormt gewoon een probleem zodra hij het veld in komt.
Dus de enige positie die nog open is, is toch die van een 8.
Hetzelfde geldt voor Stengs. Fluwelen techniek maar ik krijg Luigi Bruins vibes bij hem. Met een beetje meer karakter zouden dat beiden toppers zijn. Maar ook Stengs schakelt niet om en lijkt niet de mentale kracht te hebben om te knokken als het tegenzit. Er wordt in het hedendaagse voetbal veel meer gevraagd dan een beetje talent. Ik lees hier regelmatig dat hij de tijd moet krijgen om te wennen. In algemene zin is daar natuurlijk niets op tegen. Maar als je 2,5 miljoen verdient en de competitie gewoon al kent mag je ook verwachten dat je er direct staat. Dat is niet het geval en gaat ook niet gebeuren. Hij zal best eens een mooie steekpass geven, maar je kan ook nu al vaststellen dat Stengs ons niet verder zal helpen als het er om gaat. Zijn komst is een hele dure, strategische fout. Vooral omdat we geen geld meer hebben om ons op die positie echt te versterken.
Dan er een lang nietszeggend verhaal aan koppelen heeft weinig nut.
Indien nodig kan Paixao daar spelen, die heeft dat ook uitstekend gedaan.
En tot slot heb je Sauer, een speler die nog niet klaar is voor topwedstrijden, maar wel gebruikt kan worden tegen kleinere teams.
Als je investeert of nog een speler huurt kun je je beter op de 8 positie richten nu. Gewoon top zoals Feyenoord nu te werk gaat.
- Zerrouki en Wieffer als blok op het middenveld
- Lingr als typische slot 10 ervoor
- Ivanusec en Stemgs als creatieve vleugelspelers op links en rechts (compenseren dus het gebrek aan creativiteit op middenveld)
- Santi in de spits
Zo gaat het worden, let maar op.
Twijfel punten: kan Wieffer als 8 spelen, is Stemgs niet tr lamgzaam als rechtsbuiten, en komt niet iedereen naar binnen toe want dan loop je elkaar in de weg
Stengs boven Paixao?
Gelukkig ben jij geen trainer.
Ja...... maar nee.
Stengs boven Paixao verkiezen. Jij bent af.
En eens, onze Braziliaanse dribbelaar gaat nog zijn speeltijd krijgen.
Maar ik schat de nr 10 van de kampioen van Belgie eenmaal fit als een completere voetballer in - vooral voor de grote wedstrijden
Nu kan hij zeggen "overruled te xijn"
Lijkt me toch best lastig om iemand met wie je goede band hebt (ook jahanbaksch) de deur te wijzen
Niet Idrissi in laten vallen maar Sauer. Top.
Sauer is nog geen top, maar dat is Idrissi ook zeker niet. Maar met Sauer creëer je waarde, met Idrissi breek je alleen waarde af in de selectie
Tevens staat hij de belemmering van Sauer in de weg dus nee, goede keuze.
Pavard zo goed als zeker naar Inter als Bayern een vervanger heeft. Dat zal Geert wel zijn of niet?
rechtsbuiten is nu het probleem , jahanbaks en dilrosen komen veel te veel te kort en moet je deze transfer ronde zien te slijten
walemark heeft zeker talent maar moet gaan spelen dus verhuren , dan hou je stengs over , en stengs rechtsbuiten is nou ook geen verademing (vind het zelfs een onbegrijpelijke aankoop)
feyenoord moet duidelijk zijn en zeggen dat ze op de tribune terecht komen en niet meer aan spelen toekomen ,
is misschien hard maar de voetbalwereld is hard , daarbij is duidelijk zijn hard maar eerlijk
Hij beheerst het spel van Slot met en zonder bal heel goed, vormt een mooi koppel met Hartman en ook aanvallend kwam hij aardig op stoom. De laatste 14 wedstrijden (waarvan maar 75% binnen de lijnen, dus zeg 11 wedstrijden) toch 8-9 goals/assists uit m’n hoofd. En er zat nog steeds een stijgende lijn in voor m’n gevoel. Hij is erg welkom dus, wat mij betreft. Tenzij hij een type isaksen in de weg zou staan. Hoe dan ook is het zaak om zo snel mogelijk spelers op rechtsbuiten naar een nieuwe club te begeleiden.
@FTM kan het dat Blokland dit aangrijpt om Walemark te bevoorrechten?
We zitten al en een situatie dat er dringend spelers weg moeten omdat ze anders niet meer passen op het trainingsveld. Bovendien zijn er andere posities op het veld die versterkt mogen/moeten worden