Bevestigd
lingr

VK Sportphoto

Transfers

Verduidelijking • Feyenoord huurt Lingr mét verplichte optie

FeyenoordTM

Naar aanleiding van het artikel over de situatie van de verhuurde Marcus Holmgren Pedersen aan Sassuolo kregen we bij 1908.nl enorm veel vragen over de situatie van Ondřej Lingr. De Tsjech is dit seizoen gehuurd van Slavia Praag met een optie, maar is die optie wel verplicht? Ja, luidt het antwoord.

Feyenoord kwam afgelopen zomer na het 2-2 gelijkspel bij Sparta Rotterdam pas in de markt voor de aanvallende middenvelder en een deal werd binnen vierentwintig uur gesmeden. De club greep eerder mis bij NK Lokomotiva Zagreb voor de talentvolle Luka Stojković. GNK Dinamo Zagreb, eveneens een gegadigde voor Stojković, ging voor de deal liggen en dreigde daarop Luka Ivanušec niet te verkopen aan Feyenoord. De Rotterdammers hielden heel de zomer vast aan de komst Ivanušec, waarna Zagreb definitief aan de haal ging met Stojković. 

Feyenoord heeft geen harde voorwaarden opgenomen met Slavia Praag voor Lingr. De koopoptie is daarom vanaf de zomer van 2024 verplicht en de deal moet gezien worden als een soort uitgestelde betaling: de Rotterdammers moeten na dit seizoen zo'n vier miljoen euro over te maken op de Tsjechische bankrekening.

Lingr kwam bij Feyenoord in 147 officiële speelminuten tot twee goals en één assist. De Tsjech is dus gemiddeld elke 49 minuten betrokken bij een Rotterdams doelpunt.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Ik zou hem wel eens op 10 willen zien, met Stengs 'zwervend' vanaf rechts
Zou liever nog een Stengs op rechts zien en Ivanusec "beetje"zwervend op 10 zien. Denk dat een vrije rol hem heel goed past.
Zou hem graag vaker in de basis zien, zeker tegen de meer inzakkende teams. Met zijn energie en loopvermogen kun je dan veel meer creëren gok ik.
Lingr is dit bedrag ruimschoots waard.
Had ik wel thuis tegen Twente willen zien starten
Buiten z'n scorend vermogen ben ik persoonlijk helemaal niet overtuigt van hem. Het is wel iemand met een behoorlijke cult-gehalte.
Prima, dat kan. Ik vind dat hij vooral de gun-factor heeft. Beetje zoals Bullaude vorig jaar dat iedereen riep dat ie zo goed is terwijl nu bij Boca ook niet veel is. Het is vooral rennen en vliegen. Ben niet zo'n fan van zulke spelers. Ik zie eerlijk gezegd liever Milambo en V/D Belt(was met grote afstand de beste speler in KKD, wordt te snel afgeschreven)
Het is een speler met specifieke kwaliteiten. Vooral het bijsluiten en in de juiste ruimtes positie kiezen achter de spits. Het is echter geen verfijnde voetballer en in het combinatiespel heeft hij duidelijk moeite.
Z'n specifieke kwaliteiten zijn niet zo goed om een plekje te geven in het elftal. Z'n zwakke punten worden genegeert, omdat ie hard werkt en leuk overkomt. Nieuwkoop wordt om dezelfde soort kwaliteiten afgemaakt (hard werken, veel rennen, maar niet goed aan de bal) en Lingr toegezongen.
Dat komt omdat onze aanhang altijd voorkeuren en afkeer heeft tegen bepaalde spelers. De een kan niets verkeerd doen, de ander niets goed. Vaak gebaseerd op niets of onlogische zaken. Heb me daar altijd gruwelijk aan gestoord. Beide kanten op. Zo kan ik ook niks met die overdreven aanbidding van Gimenez.
4 miljoen, prima bedrag voor Lingr. Had Slot maar wat meer ballen om hem wat vaker te laten spelen en überhaubt zelfs te laten starten. Hij heeft werkelijk geen enkele echte kans gehad. Die 5 min die hij iedere maar krijgt heeft hij werkelijk geen ene reet aan om zich goed te laten zien. En zelf in de schamele 149 min heeft ie al veel meer laten zien dan een Zerrouki.
Zerrouki heeft 10x meer laten zien dan Lingr. Was gewoon een van je betere spelers in de CL. Lingr is alleen rennen en vliegen, maar dat vinden fans vaak leuker dan echt kwaliteit.
Dat zijn geweldige statistieken. Konden meer van onze spelers dat maar overleggen.
Plaats je het wel even in het juiste perspectief? Of denk je dat hij ook elke 49min bij een goal betrokken is als hij 34 wedstrijden basis staat?
Een keeper die twee wedstrijden speelt en twee keer de nul houdt heeft ook een percentage van 100%.
4 miljoen is wel erg veel geld voor hem, lijkt me een goede gozer voor de groep, maar zou echt niet meer dan 2 a 3 miljoen betalen. Beetje een Nieuwkoop-koop...
Denk dat we zijn ware spel nog niet gezien hebben.
Komt ook door het goede spel van stengs.