Stemwijzer (11) • Effect van de politiek op wedstrijden: 'Steeds minder gastvrijheid in stadions'
De aanstaande verkiezingen houden heel Nederland al weken in hun greep. Van migratie tot wonen en van klimaat tot het eigen risico, alles komt voorbij. Maar de belangrijkste bijzaak van het leven lijkt te worden vergeten: voetbal. In de 1908 Voetbalstemwijzer komen deze thema’s wél aan bod. Deze keer: hoe kijkt Den Haag aan tegen het effect van politici op voetbalwedstrijden in het stadion en voor de buis?
Het volgende onderwerp op de agenda is de persoonlijke beleving van politici op voetbalwedstrijden in het stadion en voor de buis. Het is duidelijk dat zowel de landelijke als lokale politiek haar stempel kan drukken op een club, maar ook op een wedstrijd. Zo bleek ook donderdag. Toen storm Benjamin roet in het eten leek te gooien van Het Legioen. En de lokale driehoek, bestaande uit de burgermeester, de hoofdofficier van justitie en de politiechef, daar nog een schepje bovenop deden. Dat wil echter niet zeggen dat poltici ook groot voetbalfan kunnen zijn, bijvoorbeeld van Feyenoord.
Bij de minder geëngageerde voetbal-fans in politiek Den Haag legden we de vraag voor hoe zij keken naar het monopolie van Ziggo op het uitzenden van Europese wedstrijden. Alhoewel zij veel geld betalen voor de uitzendrechten is bij wet vastgesteld dat partijen, zoals Ziggo, verplicht zijn de wedstrijden openbaar uit te zenden. Door middel van slimme trucs van de monopolisten worden consumenten om de tuin geleid en betalen ze vaak toch nog door middel van cookies en andere slimme trucs. We vroegen de partijen ook of zij zelf wel eens voetbalwedstrijden in het stadion bezoeken, en wat zij vinden van de beschikbaarheid van voetbalwedstrijden voor de mensen thuis.
GroenLinks-PvdA: “Kamerlid Lisa Westerveld van GroenLinks-PvdA, zelf een fervent amateurvoetballer, is een tijd terug meegereisd met supporters van De Graafschap naar een uitwedstrijd in Maastricht, en maakte daarbij gebruik van het combiticket en dus de verplichte busreis. Hoewel op tijd vertrokken, arriveerde de bus door allerlei oponthoud zoals veiligheidschecks pas na de aftrap. Zij snapte dat dit tot irritatie bij de supporters leidde."
D66: "Ons Kamerlid Hans Vijlbrief is groot fan van Feyenoord, en zit regelmatig samen met zijn familie op de tribune. Ook meneer Vijlbrief begrijpt dat maatregelen soms lastig zijn voor supporters, en dat dit vervelend kan voelen. Echter is hij ook erg blij dat er zorgvuldig opgetreden wordt, zodat het voor iedereen mogelijk blijft om gezellig en veilig van de wedstrijd te kunnen blijven genieten."
Forum voor Democratie: "Forum voor Democratie is zich bewust van dit probleem, en denkt na over mogelijke oplossingen hiervoor. Voetbal hoort zo beschikbaar mogelijk te zijn."
SP: "Zeker! Ik ben groot fan van Feyenoord. Door drukte en de afstand lukt het me niet om iedere zondag in De Kuip te zijn. Daarom ga ik ook naar FC Groningen, waar ik vandaan kom. Ik probeer zo vaak mogelijk in het stadion te zijn. De sfeer, het gezang, dat is fantastisch om te ervaren. Als het spel dan ook nog aanvallend is, zoals nu bij zowel Feyenoord en Groningen, dan vind ik voetbal het mooiste wat er is! Op mijn werkkamer in Den Haag hangt met veel trots een Feyenoordshirt. Bovendien, zonder enige overdrijving, is mijn favoriete voetballer aller tijden Robin van Persie! Dus om hem nu hier bij Feyenoord aan het werk te zien, vind ik extra bijzonder. Natuurlijk zie ik op de tribunes van alles terug waar we het ook in de Kamer over hebben. Ook onwenselijk gedrag en daar maak ik me wel zorgen over. Want uiteindelijk straalt dat ook weer negatief af op het hele voetbal en op alle supporters. De overgrote meerderheid komt gewoon voor de club, de sfeer en het spel – en die moeten we koesteren. Het is een probleem dat breder speelt in de samenleving, niet alleen in en rondom onze voetbalstadions. Wat betreft de uitzendrechten: ja, dat is iets wat zeker onze aandacht heeft. Het is vreemd dat commerciële partijen veel geld betalen voor uitzendrechten, maar dat supporters vervolgens door allerlei betaalmuren en ingewikkelde constructies moeten springen om wedstrijden te kunnen zien. Voetbal hoort van iedereen te zijn – ook van mensen die het gewoon thuis op tv willen volgen."
Volt: "Volt streeft naar een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep (NPO). Wij willen dat de NPO een volledig palet aan programma’s aanbiedt, van vermaak tot nieuws en van sport tot informatie."
NSC: "Ik heb inmiddels 17 jaar een seizoenkaart van PSV en ga naar alle thuiswedstrijden, ik ondervind geen lasten van de wetgeving. Over de vraag over het uitzenden van wedstrijden: fans mogen niet verdwalen tussen paywalls en omwegen. We willen eenvoudige pakketten en duidelijke voorwaarden. Met toezichthouder en rechtenhouders borgen we eerlijke toegang, met aandacht voor jongeren en lage inkomens, zonder de markt op slot te zetten."
Libertaire Partij: "Ik heb helaas mijn seizoenskaart op vak W4 in het mooiste stadion van Nederland (de Kuip voor slechte lezers) een tijdje geleden opgezegd, maar ben er nog met enige regelmaat te vinden. Ik mag ook samen, mede met FRFC1908 en de Feijenoorder, af en toe de omlijsting verzorgen. Het bezoeken van wedstrijden is er de afgelopen 10 jaar niet leuker op geworden. De busjes met politie die je staan te fotograferen; het profileren op de diverse manieren en dat je blijkbaar gewoon straffeloos afgeluisterd kan worden zonder enige vorm van verweer, maakt dat je je een crimineel voelt om ook maar te opperen dat je supporter bent."
Piratenpartij: "Er is steeds minder gastvrijheid in stadions. Er zijn meer controles en er mag minder. Het is me een doorn in het oog dat voetbalstadions steeds meer tot proeftuinen van de surveillanceindustrie worden gemaakt. Privacyschendingen en controles worden vaak eerst in voetbalstadions ingevoerd, en daarna ook in de rest van de samenleving. Verder kijk ik ook voetbal op TV. Het is voor de toegankelijkheid goed dat wedstrijden openbaar uitgezonden moeten worden. Iedereen moet van voetbal kunnen genieten. Dit zouden ze simpel en laagdrempelig op TV en online moeten aanbieden. Wij zien trouwens dat, wanneer dit te ingewikkeld wordt gemaakt, 'Piraterij'-aanbieders vaak in dit gat springen. In het verleden heeft dit ertoe geleid dat ook commerciele aanbieders met een aantrekkelijk aanbod kwamen dat makkelijker was voor consumenten, zoals met Netflix en Spotify. Wij hopen dat deze ontwikkeling ok bij het aanbod van voetbal en andere sportwedstrijden volgt."
In het laatste deel van de 1908.nl Voetbalstemwijzer vragen wij politieke partijen naar het stil protest van de Nederlandse vlag in stadions.
Deel 1: Collectieve straffen: 'Meerderheid mag niet de dupe worden'
Deel 2: Gedragscode rondom De Kuip: 'Moeten gemeenten zelf bepalen'
Deel 3: Sanctiebevoegdheid van de KNVB: 'DDR-achtige praktijken'
Deel 4: Regelgeving omtrent fouillering: 'Politie moet profileringsgericht werken'
Deel 5: Normalisering in stadions: 'Behandel uitsupporters als je gasten'
Deel 6: Vuurwerkgebruik rondom wedstrijden: 'Sfeerverhogend, maar moet wel veilig'
Deel 7: Hoge ticketprijzen en btw-verhoging op sportevenementen: 'Fel op tegen'
Deel 8: Politie-inzet bij voetbalwedstrijden: 'Niet doorbelasten aan clubs'
Deel 9: Privacy van supporters: 'Biometrische toegangscontrole totaal onacceptabel'
Deel 10: Discriminatie van voetbalsupporters: 'Maatregelen kunnen soms nodig zijn'