Stemwijzer (12) • Nederlandse vlaggen als stil protest in stadion: 'Mogen we trots op zijn'

De aanstaande verkiezingen houden heel Nederland al weken in hun greep. Van migratie tot wonen en van klimaat tot het eigen risico, alles komt voorbij. Maar de belangrijkste bijzaak van het leven lijkt te worden vergeten: voetbal. In de 1908 Voetbalstemwijzer komen deze thema’s wél aan bod. Deze keer: hoe kijkt Den Haag aan tegen het stille protest van de Nederlandse vlag?

We zijn alweer aangekomen bij de laatste vraagstelling van deze unieke verkiezingsspecial. Maar dat maakt de stelling niet minder belangrijk! De laatste tijd zien we een trend voorbijkomen in De Kuip, maar ook in andere stadions in Nederland, die we ons niet voorbij wilde laten schieten. Het stille protest van de Nederlandse vlag. 

Er is een ding dat ons binnen het voetbal verbindt: de Nederlandse vlag. De Nederlanse vlag en daarmee ook Oranje belichaamt de Nederlander buiten haar eigen stad of dorp. Het is het enige moment waarbij we onze individualistische normen en waarden opzij zetten en we samen Nederlander zijn. Vorige maand weerde SC Cambuur nog resoluut de Nederlandse vlag uit het stadion, maar is er eigenlijk wel plek voor het opleggen van restricties en wat vinden poltici hiervan? We legden het hen voor.

GroenLinks-PvdA: "Er is niets mis met Nederlandse vlaggen in het stadion, bijvoorbeeld bij interlandwedstrijden, als uiting van landstrots. Maar als Nederlandse of andere vlaggen in stadions worden misbruikt voor ultranationalisme of rechts-extremisme, dan moet tegen die vorm van intimidatie worden opgetreden. Iedereen die naar het stadion gaat, moet zich er veilig kunnen voelen.”

D66: "We zien de laatste tijd inderdaad veel Nederlandse vlaggen in voetbalstadions voorbijkomen. Als je het D66 vraagt, is de Nederlandse vlag iets waar we trots op mogen zijn. Het is de vlag van ons allemaal. Laten we dat ook weer zo gaan zien met elkaar: als een mooi symbool van een land waar we trots op mogen zijn. Onze boodschap aan deze mensen is dus ook: blijf op een vreedzame manier samen genieten van deze mooie sportevenementen, want het is prachtig dat iedereen hier samen kan komen."

Forum voor Democratie: "Forum voor Democratie vindt het mooi dat óók voetbalsupporters hun liefde voor Nederland willen laten zien door het tonen van de Nederlandse vlag in stadions."

SP: De Nederlandse vlag is van ons allemaal. Mensen zullen verschillende motieven hebben die mee te nemen naar stadions. Je kunt dat moeilijk verbieden, want vlaggen van andere landen met daarop de naam van de betreffende buitenlandse speler zijn natuurlijk ook toegestaan. Toch zou ik zelf willen zeggen: Laten we mensen juist bij elkaar houden, onder één vlag. Anders kan het leiden tot gedoe en het uit elkaar groeien van de supportersschare. In het stadion moeten we juist één zijn – één legioen achter onze club. Daar wordt Feyenoord (en elke andere club) alleen maar beter van! Mag ik nog iets anders noemen? Ik ben een groot voorstander van meer zeggenschap voor voetbalsupporters. Juist omdat het voetbal van en voor ons allemaal is, moet de club in handen zijn van de leden en fans, niet van zakenlieden die winst zoeken. Buitenlandse investeerders en speculanten moeten we buiten de deur houden. Daarom pleit de SP voor het 50+1-model: de meerderheid van de zeggenschap moet altijd bij de supporters liggen. Zo blijft voetbal een sport van en voor de mensen – niet van de markt."

Volt: "Volt ziet demonstraties als een waardevolle manier om meningen te uiten en betrokkenheid te tonen. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, dat de overheid altijd moet beschermen. Volt wil polarisatie verminderen en juist bruggen slaan tussen groepen. De vlag mag geen symbool van verdeeldheid worden, maar van verbondenheid en trots op een open, rechtvaardig Nederland dat deel uitmaakt van een sterk Europa."

NSC: "Trots op ons land hoort bij het stadion, wij denken dat dit de voornaamste reden is van het protest, samen met het behoud van de Nederlandse cultuur. Vlaggen zijn welkom, maar onder heldere regels: geen zicht of nooduitgangen blokkeren, camera’s vrij, geen brandgevaar (lichte stokken, geen fakkels). Geen haatteksten of opruiing. Grote doeken vooraf aanmelden bij de club; vak en route in overleg met stewards. Bij misbruik volgen gerichte sancties voor de dader (boete/stadionverbod), niet voor het hele vak. Thuis- en uitvakken: hetzelfde, voorspelbare beleid."

Libertaire Partij: "Niks mis mee om trots op je land te zijn. De LP is voor ultieme vrijheid van meningsuiting. Jij moet alles kunnen zeggen en uiten wat je wilt. Een vlag hoort daarbij. Woorden zijn slechts woorden. We zitten in een periode waar iedereen om het minste of geringste gaat huilen en de autoriteiten erbij roept. Het zijn zwakke mensen. Wij houden wel het non-agressie principe aan. Je mag niemand wat aandoen. Maar je mag wel weer terugslaan."

Piratenpartij: Vlaggen meenemen valt onder de vrijheid van meningsuiting. Mensen kunnen dit doen om uiteenlopende redenen. Als Piratenpartij hebben wij geen behoefte om aannames te maken over de beweegredenen. We praten liever met deze mensen dan over deze mensen. Wij vinden we dat het meenemen van vlaggen valt onder de vrijheid van meningsuiting. Wel hebben wij er begrip voor als voetbalclubs er zelf voor kiezen een huisregel te maken dat zij liever geen nationalistische vlaggen of symbolen in voetbalstadions zien, bijvoorbeeld als zij zien dat dit ten koste gaat van de eenheid en verbondenheid onder de eigen supporters. Maar dit is dus aan clubs en supportersverenigingen zelf.

Dit was alweer het twaalfde en daarmee ook het laatste artikel van de verkiezingsspecial. Maar niet getreurd! Er komen nog meer leuke dingen aan, waarbij we als Feyenoord-medium aanhaken op de actualiteit en ons eigen sausje eroverheen gooien.

Deel 1: Collectieve straffen: 'Meerderheid mag niet de dupe worden'
Deel 2: Gedragscode rondom De Kuip: 'Moeten gemeenten zelf bepalen'
Deel 3: Sanctiebevoegdheid van de KNVB: 'DDR-achtige praktijken'
Deel 4: Regelgeving omtrent fouillering: 'Politie moet profileringsgericht werken'
Deel 5: Normalisering in stadions: 'Behandel uitsupporters als je gasten'
Deel 6: Vuurwerkgebruik rondom wedstrijden: 'Sfeerverhogend, maar moet wel veilig'
Deel 7: Hoge ticketprijzen en btw-verhoging op sportevenementen: 'Fel op tegen'
Deel 8: Politie-inzet bij voetbalwedstrijden: 'Niet doorbelasten aan clubs'
Deel 9: Privacy van supporters: 'Biometrische toegangscontrole totaal onacceptabel'
Deel 10: Discriminatie van voetbalsupporters: 'Maatregelen kunnen soms nodig zijn'
Deel 11: Effect van de politiek op wedstrijden: 'Steeds minder gastvrijheid in stadions'