OVS1908
29Laatste reacties
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Er komt een extra stadsbrug voor zowel auto als tram en het station wordt een intercity station. Het is niet dat er alleen maar woningen bijkomen.
Dat is iets persoonlijks. Op de Maasvlakte is de ruimte er. En moet je kijken hoeveel mensen je een woning kunt bieden met zo'n oppervlakte. Het is in ieder geval hele dure grond voor een emplacement. Zeker als je meeneemt dat er een intercity station komt, nieuwe woonwijken en een derde stadsbrug. Dan wil je een gebied maximaal inkleuren met woningen, publieke voorzieningen en horeca.
Ik had me duidelijker uit moeten drukken, ik doelde op de tweede ring.
Wat ik me dan afvraag; hoe komen ze aan die Gerard Meijer tribune? De mensen hebben daar aantoonbaar part noch deel genomen aan het afsteken van vuurwerk? Of gaat dat (ook) om het blokkeren van de trappen?
Define verenigingen?
Sterker, de harde kern van de jaren '90 was altijd best tolerant omdat ze zelf multicultureel waren. FIIIR is nog eens collectief opgepakt toen ze een nazi demonstratie wilden dwarsbomen.
Het is dan ook anoniem.
Men onderzoekt momenteel een zeewaartse uitbreiding van de Maasvlakte vanwege het grote ruimtegebrek. Kortom, dit is onjuist. Bovendien is havengebied grond voor een specifieke functie. Het is zonde om dat voor andere doeleinden in te zetten.
Zo werkt dat niet.
Dat is geen reactie op de stelling.
Als je risico's ziet en deze grotendeels wilt mitigeren, verkoop ze dan via de Kameraadjes of in combinatie met kinderkaarten als familie vak. Dan heb je wel grotendeels de omzet maar lagere risico's gezien de doelgroep.
Op vak OO is een hoog volume me niet opgevallen.
Ik had ook mijn kaartjes nog niet in de app. Deze toen opnieuw geïnstalleerd, nu heb ik ze wel.
Hadden ze dan dit bericht moeten plaatsen vóórdat de wedstrijd in Eindhoven gespeeld werd? Dit zijn de feiten nu.
Is dat zo?
Dat was ook mijn eerste reactie. Maar we weten niet tegen welke voorwaarden men dit heeft afgesproken. Misschien heeft dit wel een hogere NCW.
Ik heb hem enkele jaren van dichtbij meegemaakt. Ik heb (ook) een ander beeld van hem. Hij werkte hard, maar miste essentiële competenties voor zo’n functie.
Je leert vooral hoe het niet moet. 😀
Als je bedoelt dat de organisatiestructuur te complex is voor zo’n traject, dan ben ik het met je eens.
Het is wel wrang dat je wedstrijden zonder publiek kunt krijgen na een sfeer actie.
Verkeerde kop. Het afblazen van het project heeft Rotterdam geen miljoenen gekost, maar het starten ervan.
Feit is wel dat het verhoudingsgewijs veel vaker gebeurt als onze spelers bij Oranje zitten. Ik heb hier ook geen verklaring voor, maar het betekent wel dat het iedere interland break weer sidderen is of we onze spelers weer heelhuids terugkrijgen. En zeker nu er een cruciale fase aanbreekt.
Wat voegt de UEFA nu eigenlijk toe aan het voetbal? Ze keuren het ontwerp van shirts af. Ze keuren sfeeracties af. Ze delen boetes uit voor onveilige situaties (lijkt me meer zaak voor de club versus de vergunningverlener). En ze laten Feyenoord spelen met zo'n lelijk wit blok op de rug wat geen enkel doel dient.
Organiseer gewoon dat die loting wordt voltrokken en maak het juiste bedrag over naar deelnemende clubs.