priske-proshots

Nieuws

Priske: "Er gebeurden heel veel dingen die ik in de eerste weken niet gezien heb"

Niels

Feyenoord kreeg zondagavond in Lissabon tegen Benfica binnen twintig minuten vier goals tegen. De ploeg van de nieuwe trainer Brian Priske zag er in de eerste fase van het duel slordig uit, zo zag ook de Deense oefenmeester. Na het uiteindelijk met 5-0 verloren duel van Feyenoord tegen Benfica sprak de trainer van de Rotterdammers met Feyenoord ONE.

"Op individueel gebied was het niet goed met slechte acties in verdedigend opzicht. Tactisch was het ook zeker niet perfect, zoals in de pressing en in de verdediging in het algemeen," begint Priske. "Er gebeurden heel veel dingen die ik in de eerste week niet gezien heb. Het is zeker niet leuk om met 5-0 te verliezen hier. Dat doet pijn, maar het is ook een moment om vooruit te kijken en de juiste structuur en het juiste spel ervan te maken."

Na een kwart wedstrijd kwam er een drinkpauze, een uitgelezen mogelijkheid als trainer om in te grijpen en in te praten op een aangeslagen ploeg. "Dat is natuurlijk moeilijk, je probeert nog wat te zeggen tegen je jongens, maar er was zoveel balverlies en technische fouten wat niet kan op dit niveau. Zeker niet in wedstrijden met een tegenstander als deze, dat een echte Champions League-ploeg is. Dat ging fout de eerste twintig minuten en daar zullen we zeker verder naar kijken. Wij moeten dan rustig blijven en zorgen dat we de zeventig minuten daarna met een positief oog kunnen analyseren."

Halverwege de wedstrijd sprak Priske opnieuw zijn ploeg toe in de kleedkamer. "Blijf kalm. Die vier doelpunten tegen kunnen niet, dat mag niet en dat is eigenlijk heel simpel. We hebben een aantal beelden laten zien van de eerste 45 minuten en geprobeerd positief te zijn en de pressing beter te doen. We hebben beelden getoond hoe we dat beter moeten oplossen. Dat is voetbal en daar zijn oefenwedstrijden voor, met een nieuwe trainer, nieuwe staf en nieuwe tactische input. Dat heeft tijd nodig. In de eerste drie weken ging juist alles op de juiste manier en vandaag viel eigenlijk alles tegen. Het is mijn job om rustig te blijven en positief te analyseren. Er zijn ook positieve dingen geweest deze wedstrijd. Ik kan het niet goedpraten dat we met 5-0 hier staan, maar we hebben ook goede dingen gezien. We kijken nu weer vooruit naar een week waarin we weer dingen beter kunnen doen en verder bouwen."

Wat de trainer nog wil veranderen voor de start van de competitie is duidelijk. "Dat is alleen tactisch op dit moment. Nog een aantal spelers moeten het fysiek nog beter doen. Dit was de eerste wedstrijd voor Justin, Lutsharel, Hancko en Santi en daar moet je ook naar kijken. Het is geen excuus, maar het is wel de eerste wedstrijd voor die gasten. We hebben nog een aantal weken en dit is niet de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. We krijgen een belangrijke wedstrijd volgende week tegen PSV en daarna de belangrijkste tegen Willem II thuis."

Tot slot gaf de trainer van de Rotterdammers een update over de spelers die niet meevlogen naar Lissabon, maar vanuit Oostenrijk direct terug naar Rotterdam vertrokken. "Er waren inderdaad een aantal jongens die terug naar Nederland gingen vanuit Oostenrijk. Ik verwacht zeker dat Calvin Stengs direct weer terug is. Julian Carranza en Gijs Smal waren ook weer op het veld deze week. We moeten het misschien nog tien dagen of twee weken afwachten met hen. Je hoopt dat je als nieuwe trainer natuurlijk direct met een fitte groep aan de slag kunt. Nu hebben we een paar blessures, maar dat hoort erbij," sluit Priske af.

Delen

Reacties

Dat is echt geen excuus voor deze professionals. Ze hebben het blijkbaar te gemakkelijk opgenomen en zijn overdonderd door de klasse van Benfica. Heeft niets te maken met systemen maar met de bal spelen naar de verkeerde kleur en je gemakkelijk laten uitspelen. Als de trainer daarvoor niet waakt kan dus zelfs ook bij professionals de gemakzucht toeslaan.
Iedereen vergeet voor het gemak even dat de spelers die terug komen van het EK (in principe je beste spelers dus) nog niet of nauwelijks getraind hebben op het nieuwe systeem. Nu zou je kunnen zeggen dat ze kwaliteit genoeg moeten hebben om het zelf uit te vogelen. Maar als je niet op de juiste plaats op het veld staat (omdat je nog het oude systeem in je hoofd hebt) krijg je het gewoon simpelweg niet aangelopen ook al heet je Geertruida of Hancko.
Het is echt heel simpel. Priske had de spelers beter moeten voorbereiden op de kwaliteiten van Benfica. Slot is dit nooit overkomen en zal dit nooit overkomen omdat hij tot in de puntjes altijd alles wist van de tegenstander.
Na de wedstrijd tegen PSV weten we of Priske wordt verhuurd aan Dordt.
Toch blijft het vreemd dat tot voor kort alles en iedereen overtuigd was van een 4-3-3-veldbezetting, dat er op Varkenoord uitsluitend op die manier werd gewerkt en opgeleid en dat dat klaarblijkelijk nu al niet meer geldt. Te meer daar het met deze a-selectie helemaal niet zo logisch is om dit te veranderen en de gevolgen van die 'onlogica' steren pijnlijk duidelijk werden blootgelegd.
En dan verteld de door sommigen voor Onze Lieve Heer gehouden Dennis Te K. met droge ogen dat Feyenoord zo zorgvuldig te werk gegaan is bij het aanstellen van een opvolger van Arne Slot. Dat was dan zeker inclusief de voorwaarde dat deze opvolger het weer over een andere boeg zou gaan gooien. Verder blonk Denis the Menace weer uit in algemeenheden en gemeenplaatsen met een hoog zelffelicitatie-gehalte. Hij moet zich misschien iets beter gaan realiseren dat hij voorlopig heeft kunnen surfen op de golven die Arnesen en Slot veroorzaakt hebben. Komend seizoen zal moeten blijken of zijn voetbalbroekje ook in de plooi blijft zitten als het aan zijn eigen bretels hangt.
Onze lieve heer Te Kloese is verantwoordelijk te houden voor het binnenhalen van:
- Santiago Giménez
- Dávid Hancko
- Quinten Timber
- Calvin Stengs
- Thomas Beelen
- Igor Paixão

Daar gaan we best een leuk transferresultaat mee halen.

Topspelers:
1. Wieffer (Arnesen of toch al Te Kloese?)
2. Kökçü (eigen jeugd)
3. Sinisterra (Van Geel)
4. Malacia (eigen jeugd)
5. Senesi (Troost)
6. Aursnes (Arnesen)

Belangrijkste acties Arnesen:
1. Arne Slot aanstellen
2. Eerste contact leggen met Arne Slot
3. Organisatie doorlichten en professionaliseren en dan met name Varkenoord.

Arnesen was geen goede technisch directeur gezien zijn vele miskopen voordat hij Slot aanstelde: Conteh, Boženík, dure huur Pratto, Teixeira, Diemers, etc.
Arne Slot is sinds zijn ontslag tot de eerste training zelf intensief gaan scouten. Daardoor kwamen o.a. Trauner, Aursnes, Pedersen, huren van Til.
Arnesen heeft idd in zijn eerste jaar hoofdzakelijk, zo niet uitsluitend, verkeerde keuzes gemaakt dat is een feit dat ik ook toen regelmatig heb geconstateerd, zij het nog niet op dit forum maar vooral op fr-fans). Er valt zelfs te beweren dat Arne Slot van Arnesen een goede TD gemaakt heeft. Naast het vastleggen van Slot is de herinrichting van de scoutingstaf die daarop volgde de grote verdienste van Arnesen. Het is ook die staf die ik verantwoordelijk houdt voor veel goede inkomende transfers: Trauner, Aursnes, Hancko. Terwijl Timber, Stengs, Wieffer en Beelen laten zien dat met het bord op schoot scouten niet per se verkeerd is.
Dat jij daar 1 op 1 de verantwoordelijkheid voor bij de TD legt in een poging om Te Kloese de hemel in te prijzen (toevallig wel de verblijflaats van Onze Lieve Heer!) is nou precies het soort dweperigheid dat ik een beetje probeer te debunken maar dat is voor sommige overtuigde gelovigen klaarblijkelijk godslastering. De onzinnigheid van die koppeling blijkt nog wel het meest bij de link Sjaak Troost-Senesi. Feyenoord is hierover getipt door Henk Timmer & Henk van Ginkel en die hebben voor een deel de onderhandelingen ook gedaan. Zelfs in de slotfase daarvan speelde Troost geen rol want omdat hij de Engelse taal onvoldoende machtig was, was RvC-voorzitter Toon van Bodegom daarbij aanwezig.
Het ligt voor de hand dat Santiago Gimenez wel uit de koker van Te Kloese kwam en dat is een voltreffer en zo heeft de man wel meer zaken goed aangepakt. Al was hij bv als het om het afblazen van het Feyenoord-City plan gewoon de boodschappenjongen van de RvC die uit angst voor kritische vragen die boodschap zelf liever niet kwam brengen. Kortom ik vind niet dat Te Kloese het als geheel slecht doet, ik vond zijn interview van een half uur op RTV Rijnmond pijnlijk inhoudsloos. En constateer dat het verankeren van de speelwijze e.d. vooralsnog een wassen neus blijkt. Vanaf de pupilen zou Feyenoord werken met vleugelspitsen in een 4-3-3 veldbezetting maar na amper 4 weken voorbereiding is dat dus onzin gebleken. En als dat nou te verklaren was vanuit de specifieke kwaliteiten van de a-selectie zou dat te billijken zijn maar het tegendeel is het geval. En als Te Kloese dan zichzelf feliciteert met de geweldige selectieprocedure voor de nieuwe trainer-coach dan is een reprimande op zijn plaats. Net zo goed als een compliment voor goede daden en sterke teksten. Hopelijk heeft hij die voor de nabije toekomst bewaard.
Met alle respect voor wat je hier schrijft, maar achteraf beoordelen is voor niemand moeilijk. Laten we Feijenoord en alles wat hierom heen werkt nou gewoon de kansen geven waar iedereen recht op heeft. Als je tegen Benfica speelt en je mist dan vanuit de voormalige basis Trauner, Hartman, Timber, Stengs, Wieffer, Minteh, vervolgens spelen Santi, Hancko, Geertruida en Bijlow hun 1e wedstrijd plus een trainer die zijn elementen wil inbrengen.....dan kan dit simpelweg gebeuren. Hier leren alle mensen veel meer van dan Benfica met 3-0 oprollen. Het is niet fijn ze zo weggespeeld te zien worden, maar de les is zeker getrokken en we moeten vooruit kijken. Geef het tijd! Onder Slot was het begin ook niet altijd geweldig , maar waarom zouden we deze trainers vergelijken?
Je positieve benadering is me heel sympathiek en die tijd krijgt Priske toch wel en nog terecht ook. Maar door zo nadrukkelijk voor een andere veldbezetting te kiezen dan zijn succesvolle voorganger, veroorzaakt Priske zelf voor de onvermijdelijkheid van de vergelijking.
Wat betreft de afwezigheid van sommige spelers en de eerste aanwezigheid van andere, heb je ook gelijk maar wat er fout ging had te nadrukkelijk ook te maken met de veldbezetting om het alleen af te doen als een typisch seizoenvoorbereidingsdebacle. We zagen ook een elftal dat beter uit de voeten kan met een andere veldbezetting dan waar de coach voor kiest en daar mag ook na een oefenwedstrijd wat van gevonden worden. Zeker als het een breuk is met een werkwijze die tot voor 5 weken terug nog van hoog tot laag heilig verklaard was.
Dus ja, we moeten niet in een negatieve kramp schieten maar een kritische noot mag best gekraakt worden.
De technisch directeur is degene die de verantwoordelijkheid neemt en de knopen doorhakt. Vandaar dat ik de aankopen gekoppeld heb aan de td.
Opzet nieuw scoutingsapparaat door Arnesen is zeker goed geweest en heeft in de zomer van 2021 goed gefunctioneerd. Te Kloese schijnt er minder gebruik van te hebben gemaakt.
Maar eerste deel is zeker een mooie genuanceerde analyse.
Voor wat betreft het laatste deel sluit ik mij aan bij @BramK . We moeten Priske iets meer tijd geven om te beoordelen. Foppe de Haan gaf in een analyse aan dat Feyenoord vorig seizoen in Heerenveen al het systeem van Priske speelde. Het zijn wat accentverschuivingen volgens hem.
De bedoeling is nog steeds om hoog druk te zetten en de ballen vooruit te spelen.
Ik kan me er wel in vinden maar we moeten ons niet laten foppe(n).
Wie zegt dat Aursnes en Pedersen van Slot komen en niet van scout Hansen (ook gehaald door Arnesen)? Dat is niets meer dan een aanname gebaseerd op een of ander spooklijstje van AZ.
Dat noemen ze weerstand heer Priske.
Als je na 18 minuten met 4-0 achter staat ga je niet goed voorbereid het veld in. En dat is de trainer te verwijten.
Lekker makkelijk maar dat was te verwachten na het vertrek van Slot. Deze man gaat bij tegenslag waarschijnlijk weinig goed kunnen doen. Er valt best te discussiëren of je een goedlopend systeem moet wijzigen maar zodra spelers een bal over 7 meter inleveren bij de verkeerde kleur, een bal uitverdedigen in de voeten van de tegenstander of een bal onnodig slecht aannemen en dan een vrije trap weggeven, houdt alles op. Dat heeft weinig te maken met systemen of een ploeg voorbereiden. daar valt niet tegenop te coachen.
Dat klopt deels zeker. Maar als jij altijd iets doet wat succesvol is en je kan er nog op doorbouwen, waarom dan wijzigen?
Zoals ik al zei; daar kun je inderdaad iets van vinden. Had het zelf ook niet gedaan maar ik ben er ook van overtuigd dat ze in een 4-3-3 ook overrompeld zouden zijn door deze start van Benfica. Dan is er wellicht wat minder snel paniek (door het bekende systeem) maar een overschakeling naar 3-4-3 rechtvaardigt voor mij niet de fouten die we in de eerste 20 minuten gezien hebben. Dan moet je als speler(s) in de spiegel kijken.
Neemt niet weg dat deze systeem wissel risicovol is. Zoals uit de analyses blijkt; Als het werkt is het spectaculair en levert het extra mogelijkheden maar zodra het niet loopt is het ook aardig risicovol. Vond dat we tegen Cercle bijvoorbeeld ook teveel weggaven.
Het hoeft niet het einde te zijn; We speelden ook gewoon niet met onze beste spelers (Kasanwirjo, Lopez, Bijlow) maar ook een Geertruida die op het middenveld stond wat niet werkt. Zou echt geen 5-0 worden als we ons sterkste elftal opstelden wat Benfica wel deed. Het enige wat ik wel zorgwekkend vond was onze aanval. Wij hebben gewoon geen ene dreigende kans gehad. Een Minteh had je echt kunnen gebruiken gisteren (al ben ik overall positief over Moussa)
Het is de eerste oefenwedstrijd die we verloren hebben. Niks aan de hand. Was allemaal ff geklungel in de eerste helft. 2de helft zag er serieus veelbelovend uit. Potentie genoeg! Benfica werd regelmatig weggetikt en heeft niet veel meer laten zien in de 2 helft. Als dit systeem gaat lopen (waar ik echt wel in geloof) gaan we echt een heerlijk feyenoord zien dit seizoen. Er zijn zeker verbeterpunten, maar je ziet feyenoord steeds verder groeien in het proces. Ik geloof in een mooi aankomend seizoen🙌🏼
Zo is dat! En ja, we kunnen de eerste wedstrijden best wat punten verspelen, dat is dan maar zo.
Priske die zegt dat de JC wedstrijd belangrijk is, maar de wedstrijd tegen WII het allerbelangrijkst?
Jaa? Start van de competitie is belangrijker
Eens met Priske in dit geval, vorig jaar hebben we door een heel matige start de titelstrijd verloren.
Ik hoop niet dat Brian Priske de Jaap Stam-Route volgt: vasthouden aan een systeem waar de spelers niet optimaal in kunnen functioneren.

Dat kost hem zijn baan en Feyenoord kost het voortgang, want slecht beginnen aan het seizoen zorgt er sowieso voor dat de bovenste plekken onhaalbaar worden.
En nog erger dat is de opmaat voor de komst van Dick Advocaat!
Feyenoord heeft nu wel een spelersgroep waar Jaap Stam goed mee uit de voeten zou kunnen.
Brian Priske hield bij Royal Antwerp en Sparta Praag vast aan zijn systeem. In Antwerpen werd het niks en in Praag kwam na een wedstrijd of acht de positieve omslag. Niet in paniek raken nu. Hij is net begonnen. In Priske we trust.
Jaman 1 van de 4 oefenwedstrijden verloren en dan zo’n comment plaatsen… man man man
Met je 1e team (waar veel spelers ontbraken) speel je gwn gelijk, vervolgens met de onder 21 krijg je er 2 om je oren.
@Bombarda wat is de situatie rondom Milambo?
vind ik jammer. draait een aardige voorbereiding
Ik voorzie een moeizaam seizoen met de nodige groei. Ook weinig tot geen vertrouwen in 3-4-3 tegen betere tegenstanders. Geertruida als rechter wingback klinkt niet meer zo gek. Het zou fijn zijn dat de wingbacks het inzicht hebben om te kunnen kantelen. Veel tegendoelpunten zullen komen uit voorzetten vanaf de zijkant. Drie centrale verdedigers klinkt leuk, maar bij een scherpe voorzet heb je er niks aan. Buitenspelers tegenstander kunnen simpel aangespeeld worden en wingbacks Feyenoord zijn altijd maar onderweg.
Ik begrijp dat jij op hoger niveau hebt gewerkt dan DtK en Priske, misschien moet jij de club naar acceptabel niveau leiden want wat DtK de afgelopen jaren heeft gedaan is een schande. Waarde op het veld, CL voetbal, positief eigen vermogen, duidelijk over het stadion… dat moeten we niet hebben
Je voelt je duidelijk aangevallen, Ollie. Ik begrijp alleen niet helemaal waarom. Ik begrijp daarnaast ook niet wat ten Kloese met mijn bericht te maken heeft of waar ik hem afval. Wedstrijden worden gewonnen op het middenveld en je loopt nu constant achter de feiten aan. De wedstrijd is amper te controleren met een 3-4-3 zoals het nu wordt ingevuld. Ik denk dat we een andere wedstrijd hebben gezien. Er is genoeg om positief over te zijn, maar dit was toch even schrikken?
Er komen hier mensen voorbij die roepen dat DtK en Priske falen, wat een bullshit is dat! Slot verloor met 7-0 in Kopenhagen en nu hoor ik niemand over hem klagen.

Wedstrijden worden gewonnen op het middenveld en daar mis je je twee belangrijkste spelers, daarnaast zitten Hancko, Geertruida, Sauer, Bijlow en Gimenez een week bij de club na hun vakantie.

Natuurlijk wil je dit niet, maar ik zie voldoende om het met 3-4-3 te gaan redden
Hij zegt toch niet dat DTK het slecht doet. Geweldige man voor Feyenoord. Maar hij maakt ook fouten. Zie de aankopen vorig jaar en nu lijkt hij met een systeem wissel en hier gericht op aan te kopen een grote fout te maken. Als dat je mening is mag je dat best benoemen. En het is ook te beargumenteren. Je doet de 3 centrale verdedigers te kort (Hancko, Luts, Beelen) in een 3-4-3. Je speelt met twee wingbacks. Alleen Hartman heeft deze kwaliteit. Rest niet. Je speelt standaard met 5 verdedigers nu. Je komt dus een middenvelder te kort. Ook het huidige aankoop beleid is nog niet geweldig toch. Iedereen wil het beste voor de club maar je mag best kritisch kijken naar het proces.
Timber was de giga miskoop van 2 jaar terug, ik schrijf mensen minder snel af dan jij.

Het enige wat ik mis in dit systeem is kansen voor grote talenten als Sauer en Slory. Verder kunnen Nieuwkoop en Reid prima als winger. Ik ben geen fan van Nieuwkoop als back maar winger is meer zijn positie
Begrijp dat die dit systeem wilt spelen.
Waar hij succes mee deed bij zijn vorige club.
Maar op dit moment hebben we geen goede wingbacks.
De wingbacks die wij hebben waren nie een basis spelers vorig jaar.
Bv Lopez heeft misschien 4 wedstrijden gespeeld vorige jaar, omdat die niet goed genoeg was.
De spitsen die wij hebben zijn ook niet gemaakt voor dit systeem.
De spelers die wij hebben zijn goed voor 443 of 442 .
Doet dan maar 443. Laten we det doel leeg.😂
Graag 443, dan hebben wij altijd 1 man vrij op het veld. Even zonder gekheid, liever zoals onder slot 4231.
Zo zei Brian tegen Feyenoord One maar dacht hij anders.

Hij zal zich doodgeschrokken zijn over de staat van de selectie en uitvoering van zijn systeem.

Dat het lastig is na Arne, dat had iedereen verwacht. En je komt goede middenvelders tekort zonder aankopen, Wieffer, Timber en Stengs. Dat zijn verzachtende omstandigheden.

Waar hij wel wat aan kan doen is de tactiek en de opstelling. Hij loopt achter op schema op dat vlak.

Gisteren klopte het systeem niet bij het beschikbare materiaal en de opstelling klopte niet met name op het middenveld.

Ik ben altijd een voorstander van trainers die kijken naar het materiaal en daar het systeem en de opstelling op aanpassen en dat doet hij niet.

Tenslotte, wat is er aan de hand met Ivanusec?
Lijkt oververmoeid. Bij de 5-0 was hij het gat in de defensie dat niet gevuld werd hij bleef rand 16 staan en liep niet meer mee. Z’n mentaliteit is vast okay maar Priske heeft weinig aan een aanvaller die niet mee teruggaat. Moe volgens mij.
Gek verhaal met die jongen. Dacht echt dat we een topper hadden binnengekregen en dat hij minstens zo effectief zou worden als bij Dinamo. Eerste potjes zoals Utrecht uit waren goed. Toen de blessure in die CL pot en daarna weinig meer van gezien op een paar assists na.
Onzin, de hele voorbereiding is niet om over naar huis te schrijven. Priske ziet dus dingen die er niet zijn. Prestaties zijn deels omdat je niet compleet ben (DtK zijn verantwoordelijkheid), deels omdat de vervangers het gewenste niveau niet hebben maar zeker ook vanwege omgooien systeem. Een zeer giftigte cocktail die heel vervelend kan uitpakken, zie Amsterdam afgelopen seizoen.
Zoooo, das ff schrikken.
Positieve punt van gisteren, is dat het nu heel duidelijk is dat we van een aantal spelers, per direct afscheid moeten nemen. Duidelijk onder de maat.
Daarnaast lijkt me ook duidelijk dat er nog ( directe) kwaliteit bij moet komen.
Leuk dat het scouten van jeugd een hobby is van DtK, maar er moet ook direct gepresteerd worden. Trek je portemonnee DtK!
Van welke spelers moeten we afscheid nemen dan?
Kasanwirjo & Lopez.

Verder zal Nieuwkoop nooit centraal spelen en Geertruida niet als CVM.

Zoiets kan gewoon gebeuren.
Waarschijnlijk:Lopez-Nieuwkoop-Ueda-Hadj Moussa en de boeman der boemannen,
Ramiz Zerrouki.
Want dit kan het onder veel van ons niet niks goed doen.
Want wij wilde Manssverk die zo fantastisch speelt bij 020.
vind hem bij ons ook niet best spelen maar om alles op zerrouki af te schuiven vind ik ook belachelijk
Zwakke schakels was iedereen helaas in de eerste 20 minuten
Lopez, Nieuwkoop, Kasanwirjo waren daarna ook niet best die had ik ook gewisseld met de rust
Geertruida moest echt wennen aan zijn nieuwe rol maar dat komt wel goed
Pluspunten na rust waren overduidelijk Plug en Zechiel
Plug stond wel te slapen bij die kopbal, maar is nog jong dus daar kan hij van leren
Volledig eens inderdaad ik had zelf ook het idee dat Beelen er ook wat moeite mee had.
Is dit de man van Quick met de trage sleep, de stifjes en het stokken?
Ik vond dat Kasanwirjo opvallend beter ging spelen in de tweede helft. Beelen ook. Dat kwam omdat er collectief druk werd gezet. Ik schrijf m niet af.
Lopez, Ueda, zerrouki, Kasanwirjo, Pedersen. Zoiets?
Lopez, Kasanwirjo, nieuwe rechterwingback, linkerwingback, rechtsvoor, defensieve middenvelder
Dus Timber is er nog voorlopig uit, dat is wel een tegenvaller.
Laten we hier dan maar op vertrouwen en deze "trainingswedsrrijd" snel vergeten want de teleurstelling op dit moment is erg groot.