LuisSinisterra
118Laatste reacties
Lijken mij allemaal hele goede clubs voor hem. Is aanvallend echt niet slecht, moet gewoon naar een top club gaan in een wat mindere competitie en zal daar echt wel een vaste basis plek kunnen afdwingen
Benieuwd of een eventueel faillissement kan betekenen dat feyenoord u21 promoveert. Moet het allemaal maar zien, dan moet er zeer snel geschakeld worden door de knvb, en daar heb ik eerlijk gezegd weinig vertrouwen in. Lijkt me al helemaal stug dat een feyenoord dan de plek in de kkd krijgt, maar een promotie zou al top zijn.
Bij iemand bekend of er ook clubs uit de 2e divisie echt werk willen maken van een proflicentie, 1e elftallen bedoel ik dan.
Verstandige keuze van hem denk ik, gewoon belangrijk dat hij nu echt een keer een volledig seizoen gaat spelen. Was vorig jaar die ene pot tegen nec 1 van de beste op het veld en 2 jaar geleden was hij vaste basisspeler bij roda dus qua niveau zal de kkd wel goed komen. Zal hij denk ik snel bovenuit steken, maar heeft denk ik nog wel een jaar alles spelen nodig om echt het fysieke deel van de eredivisie aan te kunnen. Hopelijk kan hij promoveren met excelsior want in de kkd zal hij snel uitgekeken zijn. ...
Van de belt heeft zeker niet het niveau voor feyenoord 1. Maar kreeg vorig jaar ook nog wel redelijk wat minuten, die krijgt hij niet zomaar. Gaat echt niet veel meer waard worden met nog een jaartje kkd, ookal speelt hij daar de pannen van het dak. Iedereen weet dat hij dat al kan. Gewoon verkopen en als je het aandurft verhuren in de eredivisie in de hoop dat hij meer waard wordt.
Zolang je gewoon je verlies durft te nemen op die goedkope gokjes hoeft dat geen probleem te zijn. Je krijgt ze altijd wel verhuurd als je dat wilt, zie een sebaoui. Voor een belt, kasanwirjo enz. is volgens mij meer dan genoeg interesse als je ze echt wilt loodsen. Daarnaast wilt iedereen natuurlijk meer directe versterkingen maar qua kosten staat 1 gokje natuurlijk nooit gelijk aan 1 directe versterking en je weet ook nooit hoe die uitpakken, die kunnen ook zomaar falen. Alles zit hem in de verhouding.
Alleen speelde je toen niet met 3 achterop, en was wieffer je meest verdedigende middenvelder, een middenvelder die echt wel wat minder verdedigend is ingesteld dan zerrouki. Dat zou dus betekenen dat 2 spelers al een stuk meer verdedigend staan, als je dan ook nog eens geertruida als wingback gebruiken lijkt me dat niet de bedoeling. Kan je hem nog beter gewoon direct op het middenveld zetten. Maar beste lijkt mij gewoon op 1 van de cv posities en dan kan hij ook echt wel mee naar voren, vooral in de er...
Elferink geeft aan dat psv richting de 10 miljoen wilt. En dat atletico alleen heeft geïnformeerd, niet een bod heeft neer gelegd.
Dat zegt dus helemaal niks over way een atletico voor hem over heeft.
Die zien een 31 (zo iets dacht ik) jarige keeper met nog 1 jaar contract, die het heel erg goed doet. Die zijn gek als ze niet even informeren wat zo iemand misschien ongeveer zou moeten kosten. Zegt niks over of ze zelf ook iets zien in die 10 miljoen, ofdat ze snel hard lachend hebben opgehangen.
Geertruida gaat natuurlijk ook gewoon vanwege zijn 1 jarige contract. Hankco, bijlow en gimenez gaat ook nog wel serieus aan getrokken worden verwacht ik. Een paixao en timber kunnen zomaar ook flink in de belangstelling staan, timber heeft nog maar 2 jaar contract.
Als je precies vandaag 2 jaar terug kijkt waren toen alleen malacia en sinisterra net 4 en 1 dag geleden verkocht. Uiteindelijk vertrokken er toch met aursnes, senesi, toornstra en linssen nog wel wat meer basisspelers en eerste wissels. En...
Een Engelse subtopper/ middenmoter betalen de laatste paar echt niet minder dan Spaanse, Italiaanse franse en Duitse teams - min barca, real, psg en bayern dan.
Een ac Milaan, atletico, napoli, leveringen, enz.. betalen echt niet zomaar even 40+miljoen voor een bijna 25 jarige verdedigende middenvelder.
Brighton is daarnaast echt geen slechte club om zaken mee te doen, hebben een duidelijke visie, wijken daar niet zomaar van af. Spelers worden echt met een plan gehaald, doen feyenoorders het daar goed...
Vorig jaar vond ik hem in de voorbereiding het echt heel leuk doen. Had stiekem wel een beetje gehoopt dat hij deze voorbereiding een verassing kon zijn voor de nieuwe trainer. Maar logisch hoor, als je een paar miljoen voor hem kan krijgen moet je dat vanwege zijn 2 jarige contract en blessure historie natuurlijk gewoon doen. Te groot risico.
Iets bekend over een doorverkoop percentage? Als hij fit blijft zou hij nog wel eens grote stappen kunnen maken, Links benige cv's zijn niet goedkoop.
Hoezo zou dat gelijk de bovengrens zijn? Net of bij elke club de record transfer ook de beste speler is? Nee, leeftijd is ook gewoon cruciaal.
Joh overdrijf niet zo. 35 zou echt geen schande zijn. Hij is 'al' 26, dat is nog zeker niet oud maar daardoor ga je ook gewoon niet zomaar even 50 miljoen krijgen ofzo.
Je trekt zelf de vergelijking met 020, maar als je het met hun duurste 25+ jarige spelers vergelijkt valt dat allemaal wel mee.
Ziyech 27, 40 miljoen
Alvarez 25, 38 miljoen
Haller 28, 31 miljoen
Een hancko 26, 35 miljoen zou toch niet gek in dat rijtje passen.
Zou denk ik voor wieffer zelf een geweldige stap zijn. Brighton lijkt mij een club die de laatste jaren heel bewust inkoopt. En ook een duidelijke visie heeft over hun voetbal. Die gaan niet als het even wat minder gaat hun complete tactiek overboord gooien. In tactiek waar wieffer erg goed in past denk ik. In de premier league zal hij waarschijnlijk ook lekker verdienen en als hij het daar een jaar of 2,3 goed doet kan je alsnog een stap maken naar de echte top. Is hij nog jong zat dan voor. Brighton za...
Nou ik heb sauer er anders graag bij.
Spelers zijn dan gewoon nog eenmaal erg goedkoop en kan je dus makkelijk wat meer missers veroorloven. En al halen ze niet (vast) feyenoord 1 kan je ze soms nog voor goed geld verkopen, zie balde en dermane. Als je er elke 3 jaar 15 haalt er zit 1 a 2 sauer's tussen en 2 a 4 balde's of dermane's dan kan het makkelijk uit en verdien je er dik op.
ook al komen ze niet bij feyenoord 1 halen
ze vaak wel het algehele niveau van feyenoord u19 en u21 omhoog wat wel wee...
Natuurlijk volkomen logisch, gebeurt inmiddels haast wel altijd denk ik en op dat gebied zijn er natuurlijk toch een paar vacatures. Is die clarup echt een assistent of zou dat meer de vervanger zijn van peeters als head performance?
Ook benieuwd wat dit zou betekenen voor de interesse in krejci die er een tijd terug vanuit feyenoord was. Als ze nog steeds positief naar hem kijken lijkt me dat samen met de grote interesse in hancko een mogelijke optie, lijkt gezien zijn statistieken een erg goed seizoe...
Achteraf extra zonde dat het niet bepaald mee zat in Europees verband dit seizoen. Zo voelt het toch een beetje als net niet helemaal af. Maar toch echt ongelooflijk wat hij de laatste jaren heeft laten zien bij feyenoord, zelfs zijn persconferenties waren gewoon vermakelijk. Weet altijd perfect antwoord te geven echt op elk vlak een geweldig uithang bord voor je club. Liverpool is echt een geweldige stap voor hem, 1 van de weinige echte wereld toppers waar je de tijd kan krijgen om wat heel moois op te ...
@FeyenoordTM is feyenoord ook nog bezig met het openbreken van sterkthouders die nog maar 2 jaar vast liggen. Timber en hartman bijvoorbeeld?
Raad je aan om eens een pot van almere te kijken dan, die hebben na psv en feyenoord de hoogste bal verovering op het veld. Trappen alles naar voren en gaan daar hard in de duels om de bal te winnen. Geen ideale pot om te moeten spelen na deze lange pot tegen roma, maar heb er vertrouwen in.
Oke dat van Zerrouki klinkt niet heel goed nee, maar houden die scouts ook rekening met de samenstelling van de A-lijst voor de CL. Er moesten wel gewoon nederlands en feyenoord opgeleide spelers gehaals worden, anders waren ze serieus in de problemen gekomen met de inschrijf plekken en zo niet dit jaar dan het jaar rrop wel.
Feyenoord heeft nu 14 spelers op de A-lijst die (nog) niet onder zelf of nederlands opgeleid vallen. 6 nederlands opgeleid en 5 feyenoord opgeleid.
Haal je bijvoorbeeld stengs, ze...
Salaris plafond overdchrijden is wel een groot risico ja. Bedoel je dan salarisplafond per speler of het totale plafond. En word er ook een beetje over gesproken over met hoeveel dan?
Maar ik vond de verleningen juist wel erg sterk, welke vind jij onnodig dan?
Maar waar ik wel benieuwd naar ben is een zerrouki, die wilde ze in de winter al hebben maar is pas in de zomer gehaald, zelfde voor van de belt bijvoorbeeld. Zijn daar nooit rapporten van deskundige op na geslagen dan in al die tijd?
Weet niet...
Welke enorme risico's zijn dat dan?
@arnegimenez "Om nou 8 miljoen neer te tellen voor een linksbuiten die niet overtuigd"
Klinkt mij toch wel een beetje alsof je hem afschrijft.
Dat er naar een wat ouder segment werd gekeken met spelers snap ik wel, in basis 11 van de kampioenswedstrijd stonden 8 spelers van 23 of jonger en van de 4 oudste waren er 2 huurspelers. Dat snap ik wel dat je er ook wat oudere spelers bij wilt hebben. Dit jaar hadden ze volgens mij ook het op 1 na jongste gemiddelde basis 11.
Dat moeten er ook gewoon spe...
Dat van beelen en van den belt is dat een aanname? Lijkt me toch stug dat slot het leuk lijkt om een paar speler te halen bij een club waar hij een verleden heeft.
Het lijkt mij echt niet dat als zoveel clubs achter beelen aan zaten dat hij dan bij ons ineens door de trainer aan gedragen werd en dan bij de rest wel uit de scouting komt.
Maar komt ivanusec via slot dan? En een beelen bijvoorbeeld, daar zat volgens mij letterlijk de hele eredivisie achteraan behalve ajax? Waar komt die vandaan dan, als hij bij elke club op de radar verschijnt zal hij toch bij de scouting heel goed scoren. Hoezo komt hij dan ineens via slot of dtk. En lingr? Waar komt die vandaan. Lijkt me toch wel dat zulke gasten (ook) via de scouting komen.