Primeur Bevestigd
rugnummer-5-uitsnede

VK Sportphoto

Transfers

Feyenoord verkent de markt voor een extra linksback

159 reacties
Bombarda

Feyenoord zit allesbehalve stil op de transfermart. De club is momenteel op zoek naar een nieuwe linksback, en dat heeft zo zijn redenen. Er wordt ingezet op het huren van een speler op deze positie.

Quilindschy Hartman (geopereerd aan de knie) en Gijs Smal (kuitblessure) zijn voorlopig nog wel uit de roulatie. De verwachting is dat Hartman pas weer rond de jaarwisseling op het trainingsveld verschijnt, terwijl ook de blessure van Gijs Smal nog even kan duren. Dávid Hancko keert spoedig terug in training, maar concentreert zich op de centrale verdedigingspositie.

De Rotterdammers willen de linksbackpositie dubbel bezet hebben. Jeugdexponent Jan Plug — het neefje van Dirk Kuyt — kan op deze positie uit de voeten, maar kan ook op links centraal achterin. Marcus Pedersen kan eventueel op linksback opgesteld worden, maar is rechtsbenig.

Marcos López is de enige pure linksback die Feyenoord nog in de gelederen heeft, maar het is onzeker of de Peruaans-international ook na deze zomer nog te bewonderen is in het shirt van de Rotterdammers. Feyenoord heeft de conclusie getrokken om een nieuwe kwaliteitslinksback te huren.

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Aanmelden om te reageren
ThijsFR1908
-Andrei Borza
-Jakub Lewicki
-Caleb Wiley

3 interessante namen.
1
Reageer
willemvh
Op football transfer .nl staan een paar aardige namen als suggestie om te huren
Reageer
IkZeg
Die spelen in de premier league. Dat kunnen we niet betalen. Helemaal aangezien ze maar een half seizoen basis zullen staan. Want een fitte Q speelt altijd.
Reageer
DonJuan
Bittere noodzaak, elke linie een keyplayer nodig! Het is te mager voor het drukke schema!
Reageer
Gobbel
Bijlow naar Pisvee ? Nee toch ?
Reageer
Willemsen
Nee toch? Daar gaat hij toch zeker niet heen?
Reageer
nietgeschotenmeestalmis
Wat???? Nee…… echt?
Reageer
MarioFR
Ja klopt, gaat inderdaad naar psv ;)
Reageer
Mitchell
Stop eens met die paniek omdat je iets leest van een willekeurige bron op Soccernews of wat dan ook..
1
Reageer
IkZeg
Bijlow heeft aangegeven dat er voor hem maar één club is in NL. Die gaat zeer zeker niet naar PSV.
Reageer
Milkywayy
@Bombarda is Samuel Dahl in beeld bij Feyenoord?
1 1
Reageer
Bombarda Bombarda
Ja, maar niets meer dan dat
1
Reageer
Cindy_010
Bij vertrek Hartman zeker?
Reageer
nietgeschotenmeestalmis
En John Dahl?

Of Roald Dahl?
3
Reageer
WL_0174
Kassoum Ouattara (19 jaar, AS Monaco), kan gelijk na de wedstrijd tegen AS Monaco in Rotterdam achterblijven 👍🏼
Reageer
Dekromme82
Je moet er gewoon 1 kopen en Hartman als een bonus zien. Bij dit soort blessures kan je ook een terugval krijgen. En dan is Hartman er pas in maart
2 1
Reageer
Kuipvrees
Dat kost gewoon geld waar we zuinig mee moeten zijn. En we hebben gewoon ook nog Smal….
1 1
Reageer
Dekromme82
Dat zuinige valt wel mee. En Smal zou de vervanger van Lopez worden, dus niet voor de basis. Met aankopen creëer je meer waarde dan huren, dus dan hoef je daarna weer minder zuinig te zijn
Reageer
Kuipvrees
Waar heeft Feyenoord ooit verkondigd dat Smal de vervanger van Lopez wordt? Dat is een aanname van je.
2 1
Reageer
Dekromme82
Dat heeft overal in de media gestaan en natuurlijk communiceert Feyenoord zelf dat zo niet naar buiten. Smal is leuk voor de eredivisie... aanvallend sterk, maar verdedigend vaak slaapmomenten
Reageer
mdgrdam
Ik zou nu vol voor Marcos López gaan.
De meeste supporters herinneren zich alleen zijn laatste wedstrijden toen hij na een paar maanden weer eens mocht invallen zonder enige vorm van wedstrijdritme.

Als López echt week in week uit speelt, is hij wel degelijk een uitstekende linksback.
8
Reageer
Jupiter Jupiter
Dat denk ik dus ook! Die 2-3 gewonnen wedstrijd in de hoofdstad was hij echt goed!
2
Reageer
mdgrdam
Eens, goed voorbeeld.
In de andere topwedstrijd uit die periode thuis tegen PSV die 2-2 was hij ook een van de betere spelers.
López staat er meestal in de topwedstrijden.

López is een uitstekende linksback voor Feyenoord als back-up, maar een fitte Hartman is echt Europese top.

Wie Hartman ook gaat vervangen, in CL-wedstrijden gaan we daar wel iets van merken. Het niveauverschil met López is redelijk beperkt.
3
Reageer
willemvh
Als Hartman fit is is ie weg ben ik bang
Reageer
Ferry
Als je nu een andere speler voor die positie haalt zeg je eigenlijk direct het vertrouwen in Lopez op. En dat terwijl die jongen echt wel kan voetballen
1
Reageer
tonz
Snap dit niet zo goed! Je kan Hancko toch ook linksback zetten? Is die misschien nog wel beter als LCV... moet die natuurlijk wel blijven!
1
Reageer
ArneSlot1908
Ik zou als Feyenoord zijnde me oriënteren op een linksbenige LCV die als het nodig is ook op linksback uit de voeten kan, zolang Lopez er nog zit zou ik hem de kans geven als linker wingback, mocht die tegenvallen kan je Small zodra hij fit is op zijn plek zetten, mocht Lopez het laten zien dan gewoon hem laten staan tot Hartman fit is. Mocht Lopez toch vertrekken kan je inderdaad een extra linksback huren.
4
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Probleem nu is met de Lcv die op La kan spelen is dat deze dan veel te voetballend moet zijn, omdat het meer 'Wingbacks' zijn. Hancko is goed op La maar zou je niet op deze positie op moeten stellen. Lopez wil zelf graag weg vgm dus die moet je niet tegenhouden. Smal gaat daar binnenkort staan en daarna komt Hartman erbij. Iemand met huren is slim en wellicht wel met koopoptie als die presteert.
1
Reageer
ArneSlot1908
Of Lopez graag weg wilt durf ik niet te zeggen, dat heb ik recent nergens gelezen.
Zoals zijn situatie onder Slot was snap ik dat hij weg wou, maar nu Hartman geblesseerd is en er een nieuwe trainer is kan hij zomaar in de basis komen.
Ik wil Lopez nog niet afschrijven, paar goede wedstrijden gespeeld en ook wat wedstrijden met wat foutjes en waarin die wat onzeker oogde, denk dat ritme veel kan doen.
1
Reageer
CPP CPP
Las ergens iets over Samuel Dahl. Zou een prima linker winger zijn met toekomst. Bij huren schijnen ze aan Malacia te denken. Top natuurlijk (als hij zijn niveau haalt), maar huren vind ik echt nood oplossing.
1
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Die Dahl zou echt alleen voor koop zijn, en dat was (nog) niet aan de orde. Malacia is de vraag of hij al op tijd weer wedstrijd fit is en z'n oude niveau haalt. En misschien is tegen die tijd Hartman al wel weer fit. Moet gewoon een jongen zijn bij een topclub die op de bank zit. Maar zou wel slim zijn om zo'n jongen te huren met optie tot koop.
2
Reageer
Milano
Tom Rothe van BVB?
3
Reageer
Ferry
Eindelijk nog iemand die Tom noemt hier heb die naam echt al vaak gedropt is afgelopen seizoen geloof bij Heidenheim ofzo gespeeld tweede Bundesliga maar nog steeds sterk niveau
Reageer
Damaschin
Huren is een logische gedachte. Je hebt in eerste instantie vooral iemand nodig voor de eerste seizoenshelft die kan concurreren met Smal. Hoewel je maar moet afwachten of Hartman weer zijn oude niveau haalt na zo'n zware blessure. Een nog betere optie zou een jongere versie van Hancko zijn. Een talentvolle speler die nog stappen zal maken en die back up/concurrent kan zijn voor de LCV en voor de wingback positie. Doordat die op twee posities uit de voeten kan zal die ook genoeg minuten maken.
1
Reageer
ElijahFR12
@Bombarda komt er nog een keer een blokkeer feature? Voor geen enkele reden uitgemaakt te worden voor kneus puur en alleen omdat ik FR12 in mijn naam heb. Komen hier wel vaker hoe zou ik het zeggen... laagdrempelige mensen die denk ik wel meer mensen zouden willen blokkeren.
2
Reageer
eeuwigelegioen
Wel erg makkelijk, alleen omdat "FR12" in je naam heb staan. Wist niet dat het al zo erg was.
Reageer
Harvy
Gekke vraag….. met 343 heb je geen lb nodig toch? Alleen een extra linker cv.
1
Reageer
ElijahFR12
wingbacks zijn meestal ook backs alleen dan aanvallend ingestelde. Soort van Nieuwkoop achtige type's
2
Reageer
Harvy
Ja dat snap ik. Maar ik zou dan een aanvaller met verdedigende kwaliteiten een wingback noemen. En niet alleen een type Nieuwkoop(overigens een prima speler) maar daar dan op selecteren. En smal kan dat prima maar niet fit. Moet nog flink wennen aan het nieuwe systeem.
Reageer
Ferry
Eens en zou het nieuwe systeem wel iets zijn waar bijvoorbeeld Hartman in mee kan?? Is gewoon een nieuwsgierigheid
Reageer
Ferry
Wel als wingback maar ga je centraler spelen kan Q dat dan ook? Zo is meer mijn vraag bedoeld. Dat Q een aanvallend ingestelde Linker verdediger is dat weet ook wel hoop zo dat ie voor de kerst weer lekker meedoet
Reageer
0181FR 0181FR
@Bombarda is er bekend of Feyenoord nog actief achter Rodriguez aanzit? Las dat Psv een bod had gedaan?
Reageer
willykment
@Bombarda hoe worden intern de kansen van Slory als linker wingback ingeschat? Die excelleerde de afgelopen twee oefenpotjes op die positie en brengt wat extra's tegen opzichte van types als Pedersen.
2
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Probleem is als als je mid game naar linksback terug moet switchen hij daar niet goed genoeg is. Smal en Hartman kunnen beide wel. Daarom moet er echt een linksback komen die beide kan.
2
Reageer
RotterdamZuid
Je kan ook schuiven met je lcv en Nieuwkoop terug laten zakken zodat je weer met 4 staat.
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Kan ook zeker, maar dan moet je weer iemand op z’n mindere positie zetten. Kun je beter een speler hebben die gewoon sterk op linksback kan staan. Slory z’n tijd op de vleugel komt echt wel!
Reageer
willykment
Op zich ben je met Smal en Hartman al goed gedekt qua defensieve linksbacks (al lijkt het qua blessureleed tegen te vallen momenteel), een offensieve wingback ontbreekt en die rol vervulde Slory juist weer heel goed. Ook in defensief opzicht leverde hij prima werk. Zeker in de offensieve 3-4-3 invulling van Priske verwacht ik een rol voor een meer aanvallende linker wingback, maar wellicht dat de club andere plannen heeft met Slory. In dit systeem heb je al drie centrale verdedigers staan, dus een pure linksback zou behoorlijk defensieve overkill zijn om mee te beginnen.
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Klopt, alleen daarom staat er ook dat het voor huur is. Dan is die in de winter weer weg als Hartman terug is. Ik zou ook geen nieuwe linksback halen. Ben ook geen tegenstander van Slory, maar wel voorstander van een betere linksback als dat mogelijk is met huur.
1
Reageer
Pietje_Visstik
En die Candelaria?
Reageer
Vegheltje Vegheltje
Traint niet eens mee met de selectie, dus verwacht dat die als niet goed genoeg wordt beschouwd.
2
Reageer
eeuwigelegioen
Traint niet mee met feyenoord 1


( hier onder bij de Reacties is deze vraag beantwoord)
1
Reageer
Henne
Misschien kan je Mitchel Bakker huren?
Zou ik sowieso graag zien bij vertrek Hartman
Reageer