VK Sportphoto | Edit 1908.nl
Transfers
Torino bereikt akkoord met Feyenoord
Feyenoord en Torino hebben een akkoord bereikt over Marcus Holmgren Pedersen, zo meldt Fabrizio Romano dinsdagavond op X. Uiteindelijk houden de Rotterdammers miljoenen over aan de rechtsback.
Pedersen moet in Turijn de naar Atalanta vertrokken Raoul Bellanova doen vergeten. De Noors-international tekent, na het doorstaan van de medische keuring, een contract tot medio 2027. Er ligt dan ook nog een optie om zijn contract met één seizoen te verlengen.
Feyenoord leent Pedersen eerst uit, waarvoor het een transfervergoeding van 1 miljoen euro ontvangt. Torino heeft een verplichte optie tot koop op laten nemen voor in de zomer van 2025, waardoor de totaalsom op 4.5 miljoen euro neerkomt.
De inmiddels 24-jarige rechtspoot kwam in de zomer van 2021 over van Molde FK. Feyenoord betaalde zo'n één miljoen euro aan de club uit Noorwegen. Pedersen speelde sindsdien 89 officiële duels voor de Rotterdammers, waarin hij eenmaal scoorde en tot zeven assists kwam.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Het ga je goed!
Misschien niet netjes om over salaris te praten, maar toch erg belangrijk, gezien dit een beperkende factor voor ons is in de spelers die we aan kunnen trekken.
Klopt het dat Bijlow met bijna drie miljoen de grootste verdiener van de selectie is? Hij lijkt me in ieder geval erg duur om op de bank te hebben zitten. Wil Feyenoord daar nog wat mee?
En hoe zit het met Zerrouki, die naar verluid een stuk minder verdient, anderhalf miljoen, maar alsnog een hele hoop voor de kwaliteit die hij tot nu toe heeft geleverd? Lijkt me dat ook dat geen fijn uitgangspunt is.
Hancko 3,4
Santi 3,2
Het zijn volgens mij boekhoudkundige trucjes om transfers te realiseren.
(niet dat hij het leest hahaha, maar toch...)
Hier kunnen anderen een voorbeeld aan nemen.
Hoop zelf op die Bae
Altijd van die negatieve antwoorden 🤮
Goed gehandeld weer DtK! Speler en club hebben tijdig duidelijkheid en een prima opbrengst.
En complimenten geven voor dingen die je gewoon hoort te doen als td.
Maar goed, de financiële afspraken van deze transfer zijn, naar verluidt, prima. Dus dat heeft Te Kloese, goed uit onderhandeld. Zoals de man wel meer goed doet. Dat heb ik ook nooit ontkent.
De financiële wanorde viel allemaal nog wel mee hoor, als je dat bv vergelijkt met de omstandigheden waaronder bv Martin van Geel tussen 2011 en 2015 zaken moest doen. Alleen was mededoor corona het bescheiden eigen vermogen dat er in 2018 nog was verdampt. Maar anders dan in 2011 was Feyenoord geen categorie c-club die onder curatele van de financiële commissie van de KNVB stond.
Wat betreft het Kuipdossier heeft te Kloese nog niet zoveel gepresteerd. Hij mocht van de RvC komen vertellen dat de deze instantie de stekker uit het Feyenoord-City-project had getrokken en dat was louter omdat de RvC kritische vragen over waarom zo lang aan een kansloos project was vastgehouden wilde ontlopen. Verder heeft Te Kloese stoere ambities uitgesproken op de nieuwjaarreceptie. Die ambities zijn prima maar de uitspraken op dat moment heel dom. Er valt nl niet uit te sluiten dat de deal tussen stadion en gemeente van dit voorjaar mede is ingegeven om de BVO de voet dwars te zetten bij de ambitie om (mede)eigenaar van het stadion te worden. Kortom Dennis heeft een beetje voor z'n beurt gepraat.
De VvF heeft ook geen lening verstrekt maar voor een x bedrag (± €30.000.000) een belang in de BVO gekocht. Daar is al eens op afgelost maar dat bedrag is bv voor het aantrekken van Wålemark daarna ook al weer opgenomen. Of het uitkopen van de VvF een goede zaak is, is dan ook nog eens twijfelachtig omdat dan uitsluitend het Old Boys-network van de StiCo het voor het zeggen heeft dan is een RvC vanuit 2 gelededingen waarschijnlijk te verkiezen.
Nogmaals ik vind niet dat Te Kloese er niks van bakt maar ik constateer wel dat 3 van zijn 4 duurste aankopen nog niet weten te overtuigen. Dat hij half mei nog hardop zei dat de werkwijze van Slot, waar n.b. een heel beleidsplan op was gebaseerd goed verankerd waren om vervolgens een trainer-coach aan te stellen die die werkwijze iig in eerste instantie over boord zet. En de trainer-coach van de -21 volgt hem. Laat Te Kloese dat dan op zijn minst uitleggen. Voortschrijdend inzicht is prima maar deel dat met de mensen die uiteindelijk zij n boterham betalen.
Laat hem ook eens uitleggen wat het belang is van Feyenoord om Leo Sauer een jaar lang degradatievoetbal te laten spelen in Breda en zelf een speler van Brighton te huren die niet bewezen beter is en als hij het goed doet weer naar Engeland vertrekt in juni 2025. Wellicht zit er een gedachte achter maar welke dan?
Natuurlijk kan de man niet op allerlei transferdetails ingaan maar als je keuzes maakt die haaks lijken te staan op wat 3 maanden nog terug nog 'heilig beleid' heette te zijn.
Staat Feyenoord er beter voor dan 3 jaar geleden? Zondermeer! Is dat de verdienste van Te Kloese? Deels; de komst van Giménez is zeker op zijn conto te schrijven, het slagvaardig handelen met Quinten Timber ook. Maar verder is hij vooral op een rijdende trein gestapt en zijn Slot en Arnesen de architecten van het succes. Dat feit geeft hem des te meer om bij verandering van koers tekst en uitleg te geven.
Speler huren en volgend jaar hopen dat de verhuurde spelers goed genoeg zijn om die plek over te nemen.
Dan kan je zeggen goed scouten, maar die scouting apparaten in Engeland zijn vele malen groter. Verdediger middenvelder, dat moet nog te vinden zijn. Maar alles wat een paar goals kan maken kopen ze
Overigens was het een oproep van de RvC aan de directie vorig jaar om de liquiditeit in de gaten te houden. Daarnaast was de opbrengst van Pedersen hoger ingeschat na de deal van vorig jaar, dus dat zal door de financieel directeur niet als winst worden gezien.
T ga je goed!
Ik hoor verschillende verhalen van Vi, telegraaf en jullie als 1908
Wat is de stand van zaken , is de kans groter dat Gimenez blijft , of gaat hij de kuip verlaten 😉
Eigenlijk niet moet daar staan
Als die insinuaties die je maakt elke keer slaan echt helemaal nergens op.