VK Sportphoto
Nieuws
Slot reageert op berichtgeving over eventuele uitgaande transfers
Arne Slot heeft gereageerd op de berichtgevingen rondom sommige spelers die al dan niet tijdelijk bij Feyenoord mogen vertrekken. Dat deed de trainer tijdens de persconferentie richting het duel met Almere City.
Slot is niet blij met de volgens hem onjuiste berichtgevingen dat acht spelers zouden mogen vertrekken bij Feyenoord. "Het is inherent aan de voetballerij of aan politiek dat er heel veel dingen in de media komen die niet waar zijn. Ik kan me dan alleen maar voorstellen dat degene die dit in de media heeft gebracht, anti-Feyenoord is. Want het is, ten eerste, pertinent niet waar dat er op een website ergens onze spelers zijn aangeboden door ons."
"Dat betekent dus dat ik vanochtend langs een paar jongens moet lopen om ze te laten zien en te vertellen dat het absoluut niet waar is dat zij op een transferroom ofzo zouden staan", gaat Slot verder. "En heb ik daarna ook nog, waar iedereen bij was, tegen die jongens gezegd dat als ze met mij niet een gesprek hebben gehad over dat je speelkansen misschien wat minder zouden kunnnen zijn, dan moet je daar niets van aantrekken."
De berichtgevingen hadden daarnaast als gevolg dat verschillende geïnteresseerde clubs zich al meldden bij Feyenoord. "Het zorgt er wel voor dat de eerste berichten vanochtend bij mij al binnenkwamen, laat staat bij Dennis, met ‘hé, ik las dat die en die verhuurd mogen worden, is dat zo?’ Dus dat zorgt voor onnodige onrust."
Reacties
Verder vind ik 1908.nl prima info geven en kijk ik iedere dag.
4-0 zondag moet lukken.
Dit platform leeft van én voor “inside” primeurs, die prioriteit is al lang geleden vastgesteld en menigeen smult hiervan.
Vergelijk het met de juicekanalen, vaak bij het juiste eind maar evenredig vaak geen volledige vraag en wederhoor of meerdere bronnen. Was dat wel zo, dan bereikte dit “nieuws” ons lang niet zo snel.
Er wordt hier geen objectieve journalistiek bedreven, het is een uit de hand gelopen hobby. Het grote probleem is dat de artikelen die hier verschijnen niet meer in dát daglicht geconsumeerd worden, maar massaal als feitelijk worden aangenomen.
Slot had dit intern met zijn selectie weg moeten lachen er in de media geen aandacht aan moeten besteden.
Verwacht ook nog vertrek Dilrosun
Dit wil je toch niet? Bullshit zeg. Pec Zwolle heeft kennelijk geen toegang tot transferroom? 😂
Alles wat Rutger hoeft te doen om Slot kapot te maken is een screenshot delen van Transferrroom..
Dan hebben we de poppen pas aan het dansen dit weekend..
Maar dat doet ie niet, want dat zou eigenbelang boven feyenoordbelang zijn..
1 is genoeg, sinds Slot zei dat er geeneen van Feyenoord erop staat....
1908 plaatst een artikel, gebaseerd op bron(nen) binnen Feyenoord..
Wanneer de Telegraaf dit zou doen, zou niemand het raar vinden dat ze dit plaatsen..
Maar omdat het 1 van ons is, zijn we er als de ratten bij om zn kop in te slaan.
Meest betrouwbare info over Feyenoord komt van deze site vandaan.
Daar zit soms een mening bij, wat boeit t..
Het boeit een hoop, want er wordt continue naar die mening gevraagd.
Hier en in spaces enz..
De reden waarom Slot dit oppakt is omdat het gewoon waar is..
Indien het echt onzin was, zou er niet zo een ding van gemaakt zijn.
Onrust in de kleedkamer..
Pfff.
Onrust heb je als donnie dikke poen pakt en niet brengt wat verwacht wordt..
Denk dat een Hartman daar veel meer moeite mee heeft, dan met een artikel over transferroom...
Btw,..
Het artikel schrijft alleen over weg mogen en niet weg moeten..
Ik ben superblij met wat Slot heeft gedaan vorig jaar, maar dat maakt em geen god..
Hier vind ik em zeer slap, met het gebruik van anti-feyenoord..
Geen enkele Zwolle fan heeft het recht om een levenslange feyenoord supporter "antifeyenoord" te noemen..
Alleen wij mogen dat van elkaar zeggen..
Btw,..
Zit niet in zn reet, maar de negatieve tendens wordt me teveel momenteel..
Op naar een mooie overwinning zondag en dan kunnen we allemaal iets makkelijker slapen...
Serieus de telegraaf?
Er is niet 1 feyenoord supporter die dat zooitje serieus neemt.
Je draagt geen enkel feit of argument aan.
alleen maar jou waarheid.
En ten allertijden heeft de trainer van feyenoord het recht om dit soort kritiek te spuien!! Heeft geen reet te maken met voor welke club hij is. Is echt een compleet bs argument. Met recht zit je op slot in te bashen en compleet ongefundeerd ook nog eens.
Als je niet begrijpt van welk perspectief slot komt reageer dan ook niet zo absurd.
Draag jou mening niet als een feit uit gezien enige fundatie hiervoor ontbreekt!!
Ongelooflijk hoe een trainer die 2 jaar top presteert zo afgefikt word hier omdat hij kritiek uit omdat zijn werk door onjuiste bericht geving erg lastig word gemaakt.
1908 doet gewoon over het algemeen prima werk net zoals Slot, Shit happens en door man.
Als 1 van de 8 genoemde namen de illusie heeft dat hij onomstreden is binnen de selectie dan zegt dat wel het een en ander over zijn zelfbeeld. Verder is alleen over Santi hard uitgesproken dat hij niet weg mag. En als daar 50mljn voor op tafel gelegd wordt doet dtk persoonlijk een strik om hem heen.
Het komt op mij meer over als een poging om de aandacht ergens anders van af te leiden. Misschien loopt de druk bij Slot wat op na 2 gelijke spelen?
Als je zegt dat het volgens 1908 is dan is er niks aan de hand.
Nu stond er letterlijk dat dit feiten vanuit Feyenoord waren.
Het zijn dezelfde personen die hier 10 keer per dag verversen of er nog een nieuwtje is.
Het zijn dezelfde personen die heel de dag via @FTM van alles te weten willen komen.
Het zijn dezelfde personen die FTM steeds weer belachelijk wilden maken over de soap Ivanusec. Zonder uitzondering stelde FTM steeds gerust, het zou goed komen. Men geloofde hem niet, men bleef stoken. Waar zijn zij nu, nu Ivanusec getekend heeft? Oh ja, ze zijn gewoon nog hier om verder te gaan met hun hetze.
Dat mag op een fansite behalve dan die verwijzing(en) dat het bij Feyenoord vandaan komt.
Ze hadden het als eigen onderzoek moeten bestempelen en geen bron noemen, dan hoor je er niemand over.
Sowieso ben ik behoorlijk Slot moe aan het raken, die man vind zichzelf zo geweldig en is zo vol van zichzelf dat het gewoon eng is. Dat niet alleen trekt hij ook behoorlijk wat macht naar zichzelf toe, hij doet alsof hij Feyenoord is en hij de dienst uitmaakt.
Ik vind daarom dat de RvC nu zoveel nodig tegen de wensen van Slot in moet gaan en laten zien wie de baas is en dat hij dat vooral niet is.
En van de zomer alsnog in goede harmonie uit elkaar, als hij niet voortijds is ontslagen wegens tegenvallende resultaten
Verder zijn er bij Feyenoord tering-veel mensen anti-Feyenoord. Die verschrikkelijke van Benthem voorop. Griezel.
Maar dat krijg je als elke simpele boerenlul toegang tot internet krijgt....
Maja dit krijg je als je elke simpele boerenlul toegang geeft tot internet.
Zie je hoe makelijk het is om iemand te beledigen??
Probeer eens een onderbouwing waarvoor je het niet met hem eens bent. Of blijf voortaan anders lekker op die andere sites reageren. W
Dan ben je ook tof genoeg om te incasseren.
PEC Zwolle is zich aan het beraden of ze VdBelt kunnen terug huren.
Nou, dat wordt gezellig op Z zondag
Ik lees met veel plezier de artikelen die worden geplaatst, af en toe reageer ik weer op een droeftoeter bij wie het glas altijd half leeg is, en ga verder met mijn leven. Geen enkele andere club heeft zo'n website gerund door een supporter en geeft je 9 van de 10 keer de juiste informatie. Nee, die krijgen hun informatie via de Telegraaf of AD die er alles aan zullen doen om elk moment van onrust binnen de club uit te vergroten.
Ga dus vooral door Rutger
Dat jochie is geen Feyenoorder dan sta je achter je club en de spelers .
Maar het gaat te goed, we zijn kampioen geworden, we gana de CL in, we hebben een fantastische technische staf en AD die we 20 jaar lang niet hebben gehad.
Dat is niet de bedoeling , bij de sportclub maken enkelen zich ook al ernstige zorgen of dat zo door blijft gaan.
Dus alles wordt uit de kast getrokken, maar zondag komt de reactie.
Dus waar heb je het over ?
Lingr is binnen een werkdag beklonken.
Wat valt daaraan te begrijpen ?
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Daarbij zijn er altijd ontwikkelingen binnen een transfer.
Er is vanaf het begin al een grote groep die mensen dingen misgunnen, zoals Rutger met zijn bronnen/nieuwtjes. Enge mensen zijn dat.
Ik constateer alleen , dat de geloofwaardigheid van de artikelen minder wordt , als je het vergelijkt met toen ie begon.
Dat is een constatering gebaseerd op feiten en niet op loze kreten.
Schrijf dan , ik heb gehoord of denk dat het misschien gaat gebeuren.
Maargoed zo te horen zijn ze wel onder de aandacht gekomen, dus weten we gelijk wie er interesse heeft deze laatste week.
Goed gespeeld ook en dat hoort er helaas bij.
Zou ook erg raar zijn als topclub dat er niet doorselecteerd wordt, al is het zelfs na een jaar. Missers zijn er altijd, dus is het logisch dat je er dan ook snel vanaf wilt en als het kan nog iets beter uit de markt haalt.
Ach waarom typ ik het eigenlijk. Dit wisten jullie toch ook al.
Wellicht als je een baantje hebt gaat jouw afdeling reorganiseren en heeft iemand maandagmorgen een brieffie bij de koffieautomaat opgehangen, dat je op de nominatie staat eruit te vliegen.
Maargoed dan vraag ik toch ook gewoon aan m'n manager of het aan de orde is. Denk dat voor de vermeldde spelers al lang bekend is wat hun perspectief is.
En dat ze dat is verteld.
En voor de rest is dit wel een leuke site, maar je moet er niet teveel waarde aan hechten.
Maar waardeer de discussie op een normale manier.
En tuurlijk benoem ik dan timber, die staat toch in het artikel. En het artikel heet niet: '7 van deze 8 namen mogen vertrekken'
Ook heeft timber, zerrouki niet voor zich, die begon op de bank. Hij behoord dus gewoon op basis van kwaliteit (niet door schorsingen en/of blessures, bij je beste middenvelders. Als jij er dan met gebruik van logica, tot de conclusie komt dat feyenoord hem wilt gaat verhuren, vind ik dat wel raar ja. Ook is het noemen van bitello nou niet speculeren op logica, dat is heel ver op de feiten vooruit lopen,net als dat stengs door schuift naar 8, wie op 10 dan? Laten we eerst maar wachten tot die daadwerkelijk wat minuten heeft gemaakt.
Aan een ieder; Lees het desbetreffende artikel gerust nog eens terug en vorm dan vooral je eigen mening. Papegaaien is ten slotte zo makkelijk, maar in het artikel stond niets meer dan een update over bepaalde spelers en dat Feyenoord bij verscheidene spelers open staat voor een (tijdelijk) vertrek. Of is er geschreven dat speler X, Y en Z pertinent moeten vertrekken?
Alleen de technische staf en Te Kloese weten hoe de vork in de steel zit en voor de rest niemand.
"Alleen de technische staf en Te Kloese weten hoe de vork in de steel zit en voor de rest niemand."
Wat denk jij dat hij hiermee wil zeggen??
Zelfs al heeft Rutger gelijk en zijn die jongens aangeboden, dan nog creeert zijn artikel nul positieve toegevoegde waarde aan Feyenoord. Het is een sensatieartikel voor clicks. Slot geeft duidelijk aan hoe veel onrust dit in de groep brengt en dat sommige spelers daadwerkelijk mentaal last hebben van het artikel.
Ook al zou het waar zijn, dan nog is het het beste voor het belang van Feyenoord het beste om nu je excuses aan te bieden en te beweren dat je bron fout zat. In plaats daarvan blijft Rutger doorgaan over zn gelijk en weigert hij te rectificeren. Dit geeft maar weer eens aan dat Rutgers #1 belang niet die van de club is. Jammer.
Maar er is blijkbaar ook vraag naar, want we volgen de berichten massaal.
Zo is deze site begonnen met betrouwbare informatie en dat wordt steeds minder blijkt wel de laatste maanden.
Want anders doe je dit niet. Dat gevoel overheerst met de meeste berichtgeving over transfers eigenlijk wel. Tuurlijk lees ik het ook, is m'n F5 knop inmiddels lan en geeft het een fijn gevoel een beetje achter de schermen te kunnen kijken maar elke keer vraag ik me af hoe goed al deze transparantie nou precies is voor de positie van Feyenoord in onderhandelingen.
Voorheen werd een naam gedropt als dat echt dichtbij was. Deze zomer zijn er echt belachelijk veel namen gedropt, allemaal voor de clicks. 1908 is wat dat betreft voor de supporter geen verbetering geweest.
Als de speler zelf nog niet door heeft dat hij niet met het niveau mee kan (en elke supporter dat ook gewoon ziet) dan mis je echt wel een paar hersencellen. Kan ook een mismatch zijn overigens.
Maargoed als je weet dat je elders het salaris nooit meer kan krijgen... tja... dan zou ik ook het bankje warm houden voor een paar jaar.
De Raad van Commissarissen van Feyenoord is heel verstandig om het aantrekken van Idrissi een halt toe te roepen.
Idrissi maakt de selectie Feyenoord echt niet beter en zeker niet de groep waar Feyenoord nu over beschikt.
Hoop dat ze zondag gehakt maken van Almere City.
Diegene die dat de wereld in heeft gebracht is een onruststoker🤣🤣🤣🤣
Enige wat me wel verbaasde was Timber op dat lijstje. Zeker ook obv de huidige selectie waar weinig spelers zitten die geschikt zijn voor de 8 positie.
Maar zeg je dan nu dat Slot, die het ontkent cq. tegenspreekt wel liegt en dingen uit de duim zuigt??
Als een algemeenheid dat men had aangeven dat er spelers van Feyenoord door te vinden zijn.
Makkelijk te bewijzen toch voor 1908?
Neem aan dat ze wel een screen hebben genomen.
Hij heeft meerdere spelers laten weten dat ze niet wegmoeten of verhuurd.
Jij fixeert je teveel op die transferroom.
Als 8 spelers moeten lezen online dat ze (volgens Feyenoord. Want DAAR begon dat artikel mee) weg moeten is het toch logisch dat die eens komen informeren wat ze allemaal online moeten lezen en niet in hun gezicht gezegd wordt.
En Slot was zo specifiek over dat rondje langs de spelers om het te laten zien dat ze niet op Transferroom stonden dat het wel degelijk van belang is. Zeker als je eigenlijk maar naar 1 speler hoeft toe te lopen.
In het artikel van 1908 wordt er slechts 1 speler genoemd die erop zou staan.
Daar gaat het over
En dat staat dus niet in dat artikel. Daar wordt alleen bij Kasanwirjo geschreven dat hij op Transferroom stond.
Een rectificatie zou zeer zeker op zijn plaats zijn 1908.nl!
Zal wellicht nieuw zijn in de wereld, maar als je een werkgever van ballast af moet zal er ook een geheim lijstje zijn van wie er mag/moet vertrekken.
Kortom het is er zoiezo, wordt echter niet openlijk over gesproken.
Een onafhankelijke journalist zou dit ongetwijfeld ook gebracht hebben want die denkt niet in clubbelang. Maar mogelijk hanteert een onafhankelijke journalist ook hogere standaarden in termen van hoor en wederhoor - in dit geval lijkt de berichtgeving namelijk niet te kloppen.
Er zal vast veel kritiek op 1908 komen, maar ik vind het eerlijk gezegd ook gewoon een moeilijk vraagstuk, waarbij een balans gevonden moet worden tussen waarheidsvinding, clubbelang en supportersinteresse. Ik ga er van uit dat er door iedereen hier naar eer en geweten wordt gehandeld hier. Zolang dat het geval is, niets dan respect voor 1908 van mijn kant.
Ik vind dat hij er wat negatief en fel op reageert. Kan zijn dat het processen 'verstoord', maar anderzijds is de nu opgewekte interesse misschien ook wel een uitkomst voor de betreffende spelers (en dus ook Slot).
Daar wacht ik op.
En aantonen dat dingen correct zijn, is een lastig verhaal denk ik? Dat kun je alleen bewijzen doordat er (huur)transfers plaatsvinden, maar daar hangen zoveel factoren aan, dat je daar geen conclusies aan kunt hangen.
Ik neem niet aan dat de koffiejuffrouw die kennis heeft.
Of je hebt een document van Feyenoord waar die namen op staan.
Maar ik begrijp uit je commentaar dat je Slot niet vertrouwd en een bericht hier wel.
Fijne dag verder, zegt ook genoeg over jou.
Als Slot vanmiddag beweert , dat het fake nieuws is, dan suggereer je dat het wel waar is en Slot dus liegt.
Je kan draaien wat je wilt, jij hebt meer vertrouwen in dit siteje dan Slot.
Iets anders kan ik er niet van maken.